займам, кредитам, выданным заемным обязательствам. 3. Основная сумма долга (далее — задолженность) по полученному от заимодавца займу и (или)​.

Вступили в силу ограничения задолженности граждан по займам до года

Задолженность Пенсионного фонда Украины по займам, которая на 1 августа текущего года составляла 48 млрд грн, необходимо реструктуризировать с определением реальных источников погашения.

Об этом заявила глава Государственной казначейской службы Украины Татьяна Слюз, сообщает “Интерфакс-Украина”.

“Одним из путей погашения задолженности может быть, прежде всего, ее реструктуризация на несколько лет с определением реальных источников погашения. Сейчас казначейство вместе с Министерствами финансов, социальной политики и Пенсионным фондом работает над законодательным урегулированием этого вопроса”, – сказала она.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Негосударственный пенсионный фонд НБУ получил прибыль впервые с 2014 года

По словам Слюз, в течение 2007-2015 годов Пенсионному фонду были предоставлены займы с единого казначейского счета на общую сумму 322,9 млрд грн, из которых возвращено 274,9 млрд грн, или 85,1 %. В текущем году Пенсионный фонд за таким займами не обращался.

Согласно сообщению, с 2007 года Пенсионный фонд ежегодно наращивал задолженность перед единственным казначейским счетом по непогашенным займам. Так, если по состоянию на 1 января 2008 года задолженность Фонда составила 2,4 млрд грн, то на 1 января 2016 года – 50,4 млрд грн.

В 2015 году Пенсионной фонд привлек займы на сумму 38,5 млрд грн, которые своевременно и в полном объеме вернул. В 2016 году Пенсионный фонд погасил 2,4 млрд грн задолженности по займам прошлых лет, сообщила Слюз.

Напомним, в Пенсионном фонде Украины заявили, что пенсию в размере от 1300 до 3000 грн в Украине получают более 66 % пенсионеров.

Ранее в Кабмине заявили, что второе в течение года повышение размера минимальной пенсии в Украине на 10 % состоится уже в декабре.

Также Верховная Рада Украины отменила налогообложение пенсионеров. Документом предусматривается отмена налогообложения пенсий, не превышающих 10740 гривен. Пенсии, которые превышают 10740 гривен, будут облагаться налогом по ставке 18 %.

Підписуйтесь на #Букви у Telegram і Facebook і читайте найважливіші та найсвіжіші новини першими!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОНЛАЙН ЗАЙМ ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ДОЛЖЕН — Как не платить кредит — Кузнецов — Аллиам

Ориентир для дисконтирования — ближайшая дата баланса (31.12.2019 г.) 5​. Нужно ли по старым займам пересчитывать (дисконтировать) прошлые.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности по кредиту/как считать/когда можно забыть о долге по кредиту/Кузнецов — Аллиам

Контролируемая задолженность — новая версия

Верховный суд встал на защиту заемщиков микрофинансовых организаций (МФО), бравших займы до 2016 года, когда сумма предельной задолженности по займам была ограничена законом. Суд определил, что МФО не должны начислять заемщикам проценты, указанные в договоре, после окончания срока займа. До введения законодательных ограничений микрофинансисты нередко годами начисляли проценты по коротким займам, увеличивая сумму долга в десятки раз. Взыскание многих таких долгов происходит сейчас.

В недавно опубликованном определении Верховного суда указывается, что начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных им лишь на определенный срок, неправомерно. Такое решение было вынесено по иску МФО «Простоденьги». Компания пыталась взыскать с заемщика задолженность по договору, заключенному 12 марта 2013 года. Сумма займа составляла 10 тыс. руб., срок —10 дней, ставка — 2% в день. Дополнительным соглашением стороны продлили срок договора еще на 10 дней, однако заемщик свою обязанность по возврату средств не исполнил, уплатив лишь 1,6 тыс. руб. в счет процентов. МФО продолжила начисление процентов по ставке, указанной в договоре, в результате по состоянию на 31 марта 2016 года задолженность по данному займу составила более 494 тыс. руб. МФО добровольно уменьшила сумму долга до 92 тыс. руб. и попыталась взыскать их в суде.

Районный суд удовлетворил требования МФО, уменьшив в сумму до 87 тыс. руб. за счет пеней. Апелляционный суд оставил данное решение без изменения. Однако заемщик с таким решением не согласился и подал кассационную жалобу.

Верховный суд указал, что возможность установления МФО повышенных процентов обусловлена предоставлением займов на небольшие суммы и на короткий срок. «Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций»,— отмечается в определении суда. Суд решил, что подход МФО фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии ограничений процентов за пользование займом, и отправил дело на новое рассмотрение.

ЦБ ограничит предельную задолженность по всем видам займов у МФО

Как пояснили “Ъ” в ЦБ, стоимость многих типов займов, в том числе «займов до зарплаты», начала последовательно снижаться благодаря применению ограничения значения полной стоимости кредита с 1 июля 2015 года. «С 29 марта 2016 года начисление процентов и иных платежей в краткосрочных займах ограничивается четырехкратным размером суммы займа,— добавили там.— С 1 января 2017 года вступило в силу трехкратное ограничение начисления процентов по договору потребительского микрозайма». Однако данное ограничение не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату. При этом после возникновения просрочки по краткосрочному займу (до одного года) при отсутствии платежей МФО может начислять должнику проценты только на непогашенную часть суммы основного долга до достижения двукратного размера этой суммы.

Таким образом, до вступления в силу указанных ограничений МФО могли продолжать начислять проценты, исходя из первоначальной ставки, до полного погашения долга. «Суд принял подобное решение, желая защитить права заемщиков, заключивших договоры до введения ограничений предельной задолженности по микрозаймам в 2016 году, руководствуясь в конкретном случае не буквой, а духом закона»,— считает главный исполнительный директор МФК «Домашние деньги» Андрей Бахвалов. По его словам, такое решение противоречит прежней судебной практике и профильному закону о потребительском кредите (займе).

Чем обернулось ужесточение регулирования МФО

Практика начисления процентов по коротким займам годами ранее была нормой для большинства МФО. По словам руководителя проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктора Климова, подобное практически бессрочное начисление процентов на просроченные микрозаймы было довольно распространенной практикой прошлых лет. «Не все граждане доходили до высших судебных инстанций, и с очень многих были взысканы довольно серьезные суммы, набежавшие от первоначального, в общем мизерного краткосрочного займа в 5–10 тыс. руб.»,— указывает он.

Решение Верховного суда может исправить ситуацию. Юристы советуют гражданам по такого рода делам ссылаться на определение Верховного суда в судах нижестоящей инстанции. «Фактически отменяя судебный акт, принятый судом нижестоящей инстанции, Верховный суд принял новое решение по делу, с учетом этой позиции апелляционная инстанция будет вынуждена снизить до соразмерности сумму взыскиваемых процентов»,— указывает глава «Юридического бюро №1» Юлия Комбарова.

Светлана Самусева

Комментарии

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что будет если не платить микрозайм

При погашении задолженности проводка обратная: Дебет 66 Кредит 50 (51,​52). Сумма платежа и его периодичность прописывается в.

Перевод «задолженность по займам» на английский

Вопрос: Физическое лицо — налоговый резидент Республики Беларусь выступило учредителем двух фирм: белорусской (с долей в уставном фонде 100%) и иностранной (с долей в уставном фонде 35%). Иностранная организация выдала заем белорусской организации. Признается ли у белорусской организации задолженность по займу контролируемой?

Ответ: Признается.

Обоснование: Под контролируемой задолженностью белорусской организации понимается задолженность по работам (услугам) перед <*>:

— учредителем (участником) белорусской организации, владеющим на последний день соответствующего налогового периода прямо и (или) косвенно не менее чем 20% акций (паев, долей в уставном фонде) этой организации (далее — учредитель (участник)), и иным ее взаимозависимым лицом;

— взаимозависимым лицом учредителя (участника) белорусской организации;

— иным лицом, которому учредитель (участник) белорусской организации или его взаимозависимое лицо гарантировали (обязались) погасить задолженность белорусской организации по работам (услугам).

Сумма контролируемой задолженности определяется как совокупность сумм задолженностей перед всеми лицами, указанными в подп. 2.1 ст. 172 НК, по следующим видам работ (услуг) — заемным средствам по кредитам, займам (за исключением коммерческих займов) без учета суммы задолженности по процентам по ним <*>.

Физлица и (или) организации (далее — лица) признаются взаимозависимыми лицами при наличии между ними отношений, которые оказывают и (или) могут оказывать непосредственное влияние на условия и (или) экономические результаты их деятельности и (или) деятельности представляемых ими лиц.

К таким отношениям относятся отношения между организациями, если одно лицо прямо и (или) косвенно участвует в этих организациях и доля такого участия в каждой из этих организаций составляет не менее 20%, а также когда их подлинным владельцем является одно и то же физлицо <*>.

Таким образом, белорусская организация (заемщик) и иностранная организация (заимодавец) являются взаимозависимыми, поскольку одно физлицо участвует в каждой из этих организаций с долей не менее 20%.

Следовательно, задолженность по займу относится к контролируемой.

Понравилась статья? Поблагодарите автора.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как расторгнуть договор займа с МФО? — Нечем платить микрофинансовый займ МФО

Кредиторская задолженность по неполученному займу: шаг навстречу МСФО или инструмент для мошенников? Текст научной статьи по.