Составление возражения на иск не является обязательной частью процесса. Скачать Если же вы считаете исковое заявление необоснованным либо.

Незаявленные возражения по делу как основание иска в другом деле

Как правельно написать возражение на необоснованный иск

Возражение в районный суд Возражение в районный суд. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к заявителю о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Заявитель считает что данные исковые требования являются незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Заявитель просит суд в удовлетворении исковых требований — отказать. Возражение относительно частной жалобы Возражение относительно частной жалобы.

Поиск Отрицание иска Рассмотрим один из самых интересных способов защиты, который может избрать ответчик в судебном заседании — простое отрицание иска. Ответчик может ничего не обосновывать, не выдвигать свои гипотезы, не писать встречный иск , не указывать основания, по которым он не согласен с иском. Он может просто все отрицать. Такой способ защиты ответчика, несмотря на кажущуюся простоту, все же потребует от него определенных усилий. Этот способ не каждому под силу, поскольку удержаться в простом отрицании довольно сложно, в первую очередь по психологическим причинам. Выбор отрицания иска Среди множества способов защиты ответчика такой способ, как простое отрицание иска, стоит как бы особняком.

Возражение и отызвы

Мотивы подачи возражения Что может послужить поводом для его подачи? Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными: Не нашли ответа на свой вопрос? Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний ; частичное несогласие с доводами истца.

Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами; указание на нарушения процессуального характера.

В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

Случаи подачи ответного возражения в суд Письменное составление опровержения на ответное заявление в суде подаётся, в случае если ответчик уверен в своей правоте и имеет ряд неопровержимых доказательств собственной невиновности. При этом данный документ позволяет выслушать обе стороны и разъяснить все нюансы судебного разбирательства. При подаче искового заявления ответчик имеет следующие права: предоставление возможности подготовки письменного документа на ответный иск; обращение в вышестоящие органы при неправомерных действиях истца; предъявление официального возражения во время слушания суда или непосредственно в процессе подготовки к делу.

Прежде чем решить, как оспорить исковое заявление важно рассмотреть возможные виды обоснования документа: отрицание на материально-правовых основаниях. Сущность защиты заключается в оспаривании поданного иска и предоставлении весомых доказательств юридической неприкосновенности обвиняемого ответчика; построение возражения против проведения процессуальной процедуры.

В этом случае ответчик обязан представить доказательства о том, что суд не имеет оснований для искового производства. Суд не принуждает обвинителя составлять возражение в обязательном порядке! Предоставление документа значительно проясняет обстоятельства судебного разбирательства, и даёт возможность обвиняемому доказать сою невиновность!

Для чего требуется Заявление на возражение на исковое заявление, образец которого отсутствует в гражданском процессуальном законодательстве, необходимо написать ответчику для того, чтобы выразить свою позицию суду и защиться от указанных требований другого лица. Как правило, данный документ готовится перед началом заседания. Это может сделать как сам ответчик, так и его представитель.

Здесь же необходимо отметить, что возражение на иск можно и не писать, если последний сможет разъяснить свою позицию суду в устной форме. Данное заявление должно оспаривать в основном не требования лица, а сам факт подачи иска. Также ответчику неободимо приложить все имеющиеся документы, которые бы подтверждали его непреклонную позицию. Отличие возражения от встречного иска и отзыва Не стоит путать его со встречным исковым заявлением.

Его содержание сводится только к опровержению или конкретизации основных положений иска. В нем нельзя предъявлять другие самостоятельные требования к истцам. Если у истца тоже имеются притязания материального или иного характера, следует оформить их в виде встречного иска. Оно составляется по тем же правилам, что и сам иск.

Его подача сопровождается оплатой госпошлины. Нередко ответчики готовят в суд отзыв на иск. В нем они могут изложить только те обстоятельства, которые имеют прямое отношение к материалам дела.

Он составляется даже при согласии ответчика с доводами истца, но в том случае, если есть необходимость пояснить определенные моменты или дополнить их. Скачать документ , 27KB Правовое регулирование Статья 35 кодекса о гражданском процессе предлоставляет возможность участникам процесса заявлять свои возражения относительно доводов других лиц.

Кроме того, статья ГПК содержит в себе прямое указание на то, что ответчик и его представитель вправе возражать против заявленных требований на подготовительной части судебного заседания. Также такую возможность имеют третьи лица. Заявление на возражение на исковое заявление, образец которого не установлен ГПК и другими процессуальными документами, необходимо писать в произвольном форме, но с соблюдением некоторых требований, которые применяются для составления официальных документов.

Как и в какие сроки подается возражение К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика. Оно подается в суд, который рассматривает данное дело. Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе.

Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения. Подготовить возражение следует по количеству лиц, участвующих в деле и один экземпляр — суду для приобщения его к материалам гражданского дела.

К нему также прилагаются все документы, которые могут подтвердить изложенные доводы. Правом подачи возражения на иск обладают не только участники гражданского судопроизводства. Оно предусмотрено и при рассмотрении арбитражных дел. Как правильно: отзыв или возражение на исковое заявление И отзыв, и возражение представляют собой аргументированное мнение ответчика со ссылками на нормы права по поводу предъявленного ему иска.

Основное отличие отзыва на иск от возражения в том, что в первом случае вы можете соглашаться или не соглашаться с требованиями истца полностью или частично , а во втором — категорически не согласны с позицией другой стороны, что вытекает из самого названия документа. В арбитражном законодательстве направление письменного отзыва на иск вменено в обязанность ответчика. В гражданском же судопроизводстве такой нормы нет, поэтому можно использовать любую форму либо вообще защищать свои интересы устно.

Несогласные с иском ответчики чаще называют свой ответ на него возражениями, а третьи лица зачастую используют форму отзыва. В каких случаях подается возражение Во время судебного разбирательства ответчик может письменно описать свое несогласие с требованиями истца, подав возражение на его исковое заявление по образцу.

Подача документа возможно только в гражданских делах — имущественные споры, бракоразводные процессы и многие другие виды разбирательств между гражданами. Возражение может касаться любых сторон дела — как собственно претензий истца, так и возможных нарушений со стороны судебного органа.

Поэтому выделяют 2 больших группы подобных документов: Возражение материально-правового характера — гражданин или группа граждан оспаривают обоснованность предъявления каких-либо претензий к ним. В документе описывается суть возражений, делаются отсылки на законодательство и приводится соответствующая доказательная база документы, свидетельские показания, видео-, аудиозаписи и другие.

Возражение процессуального характера не пытается как-то не согласиться с самим иском. Однако ответчик настаивает на том, что способы проведения самого процесса нарушены. Причин для этого может быть очень много: по настоящему делу в прошлом уже было вынесено решение суда; истец обратился в суд слишком долго и без уважительных причин нарушил установленные сроки подачи иска срок исковой давности ; очень распространенное нарушение — обращение в постороннюю судебную инстанцию, то есть нарушение подсудности и др.

Может встречаться и комбинированный вариант, когда претензии подаются и по существу иска, и в связи с тем, что по мнению ответчика или другого гражданина были нарушены определенные нормы процессуального законодательства. Вне зависимости от характера возражений по исковому заявлению, форма, содержание и образец документа не меняются — само возражение составляется в письменном виде и приобщается к делу наравне со всеми остальными документами.

Как и когда подается документ Возражение можно подать в любое время судебного разбирательства, на этапе подготовки к нему. Право подачи документа возникает с момента обращения истца с заявлением и до тех пор, пока судебное решение по процессу не вступило в силу и пока не истекли сроки, в которые можно обжаловать этот вердикт. Подать возражение может: любое третье лицо, заинтересованное в результате судебного процесса; представители граждан, которые могут действовать по доверенности, подписанной нотариусом.

Документ не требует заверения нотариусом и подается бесплатно, без дополнительных оплат госпошлины. Его можно приобщить к делу двумя путями: непосредственно принести в канцелярию судебного органа секретарем составляется запись о приеме документа ; через почту — лучше всегда отправлять заказным письмом и делать это заранее, чтобы не затягивать сроки разбирательства.

В большинстве случаев в судебной канцелярии или на стенде информационного табло суда среди документов можно встретить и образец заполнения возражения по любому исковому заявлению. Можно воспользоваться именно этой формой. Возражение на иск: образец Четко установленного образца такого документа нет, однако на практике общепринято, чтобы он содержал следующие пункты: Шапка с указанием полного названия судебного органа, где в настоящий момент ведется дело, ФИО и контактные данные истца, ответчика и всех третьих сторон если они есть.

Описательная часть, где приводится ссылка на сам иск название, дата, по какому делу , факт несогласия с исковым заявлением с точным указанием своих возражений.

Приводятся ссылки на законодательство, а также на доказательные документы, которые ответчик готов предоставить в суд для подтверждения своей позиции.

Просительная часть — здесь кратко указываются требования гражданина. Приложения, в которых приводится список документов, прикрепляемых ответчиком к своему возражению для обоснования позиции. Дата, подпись с расшифровкой. Видео комментарий по особенностям составления возражения можно увидеть здесь. Требования к документу Как таковых законодательных требований к образцу возражения по исковому заявлению не существует.

Однако лучше учесть несколько моментов, которые общеприняты в сфере судебного документооборота: Текст следует составить максимально кратко — чтобы он поместился на страницы.

В то же время нужно привести исчерпывающий список своих возражения, стараясь указать их предельно конкретно. Желательно приводить основание для каждого несогласия в виде ссылки на норму законодательства или документ, служащий доказательством в пользу ответчика.

Стиль изложения — максимально близкий к официально-деловому: отсутствие просторечных, эмоционально-окрашенных слов и т. Таким образом, основная цель возражения, которое составляется по факту подачи искового заявления, — обоснованно склонить судью на свою сторону уже на начальной стадии рассмотрения дела. Понятие возражения на иск Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции.

Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором. Поэтому, ознакомившись с положениями искового заявления, при несогласии с ними можно приступать к составлению этого документа. Это прямо указано в п. Возражение на исковое заявление может быть подано не только ответчиком, но и другими участниками процесса третьими лицами с самостоятельными требованиями и без таковых.

Оно составляется в письменном виде и содержит в себе позицию ответчика по всем вопросам, с которыми он не согласен полностью или в какой-то части. Процедура составления ответного возражения Образец возражения на исковое заявление не имеет какой-либо установленной формы, но включает соблюдение определённых законных положений: тщательный анализ построения обвинения и выяснение обстоятельств, которые помогут разобраться в сущности подачи искового заявления; содержание документа основывается на указании органов судебного исполнения, адресных данных обвинителя, информация об ответчике, указании реквизитов, наличии собственноручной подписи и даты составления возражения; основная часть содержания должна иметь подробное разъяснение ситуации и опору на доказательную базу, которая является защитой и может снять все обвинения с ответчика.

Также в возражении нужно указать список аргументов, подтверждающих невиновность обвиняемого. Юридическая сила возражения даёт право на аргументированную защиту обвиняемого, который при наличии весомых доказательств может в короткие сроки прекратить судебное производство.

Во время составления важно изучить структурность документа, состоящего из вступительной указание необходимых данных , основной подобное описание собственной позиции и заключительной подведение итогов и приложение соответствующих документов части.

При соблюдении трёх вышеуказанных пунктов вероятность рассмотрения дела в пользу обвиняемого значительно увеличивается! Перед тем, как написать возражение на исковое заявление в суд и изучить образец документа, важно собрать все имеющиеся доказательства в виде обязательств, расписок, экспертиз и показаний возможных свидетелей.

Впоследствии все лица, участвующие в судебном разбирательстве подтверждают свои аргументы, описанные в документе. Узнайте подробнее о процедуре лишения родительских прав. Сколько платят приемным родителям — свежая информация в нашей статье. По ссылке законные способы не платить алименты. В этом случае все обвинения должны быть изложены в понятной форме; описание несогласия с требованиями обвинителя и подробное изложение причин, содержащих аргументы, подтверждающие невиновность ответчика; подведение итогов и требование отклонения прошения обвинителя согласно нормативным актам законодательства, которые опровергают виновность ответчика; далее, указывается непосредственное прошение в отказе рассмотрения дела поданного искового заявления на имя обвинителя инициалы ; просьба приобщения доказательств к составленному опровержению, которые рассматриваются в ходе судебного производства; к возражению прилагают документы в виде копии составленного ответного возражения, бумаг, свидетельствующих о невиновности ответчика; в конце составления опровержения необходимо указать дату и подпись с расшифровыванием личных данных.

Скачать пример возражения на исковое заявление.

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику. Ответчик полагает исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими. Нам необходимо написать в суд Отзыв (возражение) на исковое. в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, . Подскажите, как правильно написать возражение на исковое заявление по не.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору Как правильно написать возражение на исковое заявление по задолженности кредиту отзывы Если возразить на иск вам нечего, то письменная реакция на исковое заявление будет называться отзывом. Если же вы считаете исковое заявление необоснованным либо поданным с нарушением процессуальных норм, то составление аргументированного возражения будет необходимым. Открыть файл Скачать файл Основания для написания возражения Первым и основным поводом для написания возражения является сам факт появления в суде иска кредитора или иного лица, обладающего правом требования на взыскание задолженности. Сразу оговоримся — если факт займа денег, просрочка в его возврате, любая иная задолженность имели место, то иск будет считаться условно бесспорным, а значит все советы относительно вашего поведения в суде — это не более чем юридический популизм, практикуемый адвокатами для увеличения объема гонорара. В отличие от уголовного права в гражданском праве действует презумпция вины ответчика. То есть не истец должен доказывать, обоснованность своих требований, а ответчик должен убедить суд, что истец неправ. В противном случае правило презумпции вины будет диктовать условие вины ответчика в непогашении задолженности, если он не докажет обратное. Для того чтобы ваши возражения были приняты во внимание судом, они должны быть обоснованы. Существуют три вида обоснования — по существу иска, реабилитирующие и процессуальные. Возражения по существу иска должны касаться вопросов обоснованности исковых требований, то есть фундамента предмета иска, а именно: К процессуальным возражениям будут относиться факты нарушения истцом: Также к процессуальным могут быть отнесены: К реабилитирующим будут относиться возражения, касающиеся неких событий в жизни ответчика, которые сделали невозможным исполнение обязательств по договору кредита или займа. Поможет ли адвокат При обращении за юридической помощью к адвокату нужно быть реалистом. Ваш долг никуда не денется, даже если по какому-то конкретному иску будет отказано. Это не станет для истца препятствием обратиться в суд снова, а гонорар, который вы выплатите адвокату, съест ту часть денег, которая могла бы пойти на погашение долга. Безусловно оправданным будет обращение к адвокату, если исковое заявление содержит неверные сведения о самом кредите или противоречит условиям кредита. В таком случае можно добиться не только победы в суде, но и взыскания с истца расходов, понесенных в результате его неправомерного обращения в суд. Справедливости ради следует сказать, что подобное случается крайне редко, особенно если в качестве истца выступает банк или микрофинансовая организация, юристы которых специализируются именно на кредитных правоотношениях и крайне редко допускают грубые ошибки. Также следует уточнить, что договоры займа или микрозайма настолько отточены юристами, что не могут содержать в себе условий, противоречащих закону. Даже если вам не нравятся эти условия, это не значит, что вы сможете их оспорить в судебном заседании, раз уж вы были согласны с ними на момент получения заемных денег.

Форум Возражение на исковое заявление в арбитражный суд образец от ответчика Чтобы понять порядок действий арбитражных разбирательств, способы грамотного представления своей позиции и целесообразного реагирования на действия ответчика, нужно изучить АПК или проконсультироваться с опытным юристом. Квалифицированная правовая помощь пригодится каждому участнику судебного спора, а услуги экспертов в режиме онлайн позволят получить ее бесплатно.

Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении. Были составлены два заключения эксперта, по которым сумма ущерба высчитывается теоретически, и реальной суммой ущерба являться не может.

Возражение истца на решение суда образец

Образец возражения на исковое заявление о признании ответчика ненадлежащим и о. Возражения относительно исковых требований образец. Возражение относительно встречного искового заявления о взыскании суммы. Как подать возражение на предъявленный иск, порядок подачи возражения на исковое заявление, как составить возражение на иск, образец. Нам необходимо написать в суд Отзыв возражение на исковое.

Отрицание иска

Как составить отзыв возражение на исковое заявление образец? Как подать возражение на исковое заявление В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась. Согласно ст. В соответствии с п.

И даже если по моральным нормам обязанность родителя платить алименты собственным детям — не подвергается сомнениям, то по гражданско-правовым нормам плательщик алиментов может подать встречный иск ст.

Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права. Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию.

Как правильно написать возражение на иск кредитора

Мотивы подачи возражения Что может послужить поводом для его подачи? Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными: Не нашли ответа на свой вопрос? Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний ; частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами; указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме. Случаи подачи ответного возражения в суд Письменное составление опровержения на ответное заявление в суде подаётся, в случае если ответчик уверен в своей правоте и имеет ряд неопровержимых доказательств собственной невиновности. При этом данный документ позволяет выслушать обе стороны и разъяснить все нюансы судебного разбирательства. При подаче искового заявления ответчик имеет следующие права: предоставление возможности подготовки письменного документа на ответный иск; обращение в вышестоящие органы при неправомерных действиях истца; предъявление официального возражения во время слушания суда или непосредственно в процессе подготовки к делу. Прежде чем решить, как оспорить исковое заявление важно рассмотреть возможные виды обоснования документа: отрицание на материально-правовых основаниях.

Пример возражения на исковое заявление

.

Как написать возражение

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать возражение на исковое заявление

Вконтакте

Facebook

Google+

Одноклассники

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возражение на исковое заявление

Суд, ознакомившись с материалами дела решил оставить иск без с рассмотрением дела расходы, из-за необоснованных действия истца и он подготовил и подал в суд письменное возражение на иск истца и.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор реального искового заявления на должника.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику. Ответчик полагает исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик просит отказать истцу в требованиях о взыскании денежной суммы.

 

В _____________ районный суд г. ________
Адрес: ____________________

Истец: ОАО «__________________»
Адрес: _______________________

Ответчик: ___________________________
Адрес: _____________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление исх. № _______________
(в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ)

Истец – ОАО «__________________» – обратился в __________ районный суд города Москвы с исковым заявлением к ___________________.
Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении.
Я – __________________, Ответчик по исковому заявлению — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заключению/калькуляции № ________ от _______________ года и заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «____________», по изложенным ниже обстоятельствам.
Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «_______________», государственный регистрационный номер «__________».
Были составлены два заключения эксперта, по которым сумма ущерба высчитывается теоретически, и реальной суммой ущерба являться не может.
Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила _________ рублей __ копеек, что покрывает полностью расходы по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «__________», государственный регистрационный номер «__________».
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Реальная сумма ущерба может быть установлена только на основании заказа-наряда проведенного ремонта, который Истец суду не представил. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
По приезду сотрудников ГИБДД на место ДТП, я подписал Справку о дорожно-транспортном происшествии от __________ года. В графе «Повреждения» поставил свою подпись, полностью соглашаясь с повреждениями на автомобиле «___________», государственный регистрационный номер «_____________». Однако, пребывая в шоковом состоянии после ДТП, предварительно Справку о дорожно-транспортном происшествии от _____________ года я не прочитал.
Однако при ознакомлении со Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я обнаружил, что в графе «Повреждения» имеются несуществующие повреждения, которые в момент подписания мною Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ______________ года данные повреждения отсутствовали, а именно: повреждения кожуха запасного колеса, стекла задка, диска заднего левого колеса.
На фотографиях, приложенных к заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленному Независимой автомобильной экспертизой ООО «___________», а также на фотографиях с места аварии, данные повреждения отсутствуют.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Считаю, что требования Истца не обоснованы, представленные доказательства сомнительны, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 149 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отказать Истцу – ОАО «_________________» – в требованиях о взыскании с меня – _____________________ – денежной суммы в размере __________ рублей ___ копейки, так как данная денежная сумма по факту значительно меньше заявленной.
2. Отказать Истцу – ОАО «___________________» – в требованиях о взыскании с меня – _____________________ – понесенных им (Истцом) судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ___________ рубль ___ копеек, так как цена иска по факту значительно меньше заявленной, и судебные расходы должны быть взысканы в сумме, соразмерной той, которая будет взыскана с меня в качестве основного долга в пользу Истца.
3. Пересмотреть калькуляцию цен в заключение/калькуляции № _______ от __________ года и заключении стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «_______».

Приложение:
1. Копия возражения на исковое заявление исх. № ____________ от ___________ г. для Истца.
2. Копии фотографий повреждении транспортного средства «__________», государственный регистрационный номер «_________».

« » _________________ г. ______________ /______________/

 

Незаявленные возражения по делу как основание иска в другом обязанностей, в том числе на необоснованное привлечение лиц.

Отказ от иска в арбитражном процессе

            Истцом (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») заявлен иск о взыскании с Ответчика  (ООО Компания «ХХХ») неосновательного обогащения в сумме 455 024 руб. 37 коп. В обоснование своих требований Истец указывает, что указанное обогащение возникло на стороне ООО Компания «ХХХ» в результате необоснованного завышения стоимости фактически выполненных Ответчиком работ, выявленное по результатам проверки ГУГФК г. Москвы от 15.05.2008 г. (акт №108/14). Ответчик (ООО Компания «ХХХ») не согласен с заявленными Истцом (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») требованиями по следующим основаниям:

             1. Стоимость работ, выполненных Ответчиком (ООО Компания «ХХХ») для Истца (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») по  Государственному Контракту №2958 от 13.01.хххх г., не превышает Цены контракта.

            13.01.хххх г. между Истцом (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») и Ответчиком  (ООО Компания «ХХХ») был заключен государственный контракт № 2958 на выполнение капитального ремонта дороги по ул. Анохина.

            Объем и стоимость работ по контракту была определена в локальной смете № б/н от 13.01.хххх г. (приложение № 1). В соответствии со сметой и с п. 4.1. Контракта стоимость работ составила 11 940 034 руб. 91 коп.

            Изменение стоимости Контракта возможно только по соглашению Сторон, что установлено в п. 4.2.1. Контракта. Поскольку в Контракте не предусмотрено иного, согласно п. 4 ст. 709 ГК РФ цена работ считается твердой.

            П. 6 ст. 709 ГК РФ установлено, что подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

            05.09.хххх г. работы по договору были сданы подрядчиком и приняты заказчиком по акту № 289. Стоимость выполненных работ составила 11 214  959 руб. 86 коп. Соответственно, превышения договорной цены со стороны Ответчика не было.

            19.09.хххх г. между Истцом и Ответчиком был подписан акт реализации государственного контракта (приложение № 2). В соответствии с актом Сторонами было установлено, что работы были выполнены в полном объеме с надлежащим качеством, оплата произведена полностью в размере 11 214  959 руб. 86 коп., стороны друг к другу каких-либо претензий не имеют.

            Таким образом, весь объем работ по Контракту №2958 от 13.01.хххх г. был выполнен и сдан подрядчиком (ООО Компания «ХХХ») и принят Заказчиком (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») по акту КС-2 № 289 от 05.09.хххх г. в пределах договорной цены.

  1. Акт №108/14 проверки ГУГФК г. Москвы от 15.05.2008 г., на который ссылается Истец в обоснование своих требований, противоречит фактическим обстоятельствам дела и самому себе и не может являться допустимым доказательством, поскольку:

 2.1. В приложениях № 22 и № 23 указано различное завышение стоимости, а именно  45 504, 37 руб. в приложении № 22 и 455 024, 37 руб. в приложении № 23.

 2.2.    В приложениях № 22 и № 23 указаны различные акты выполненных работ. В приложении № 22 указано, что завышение стоимости выявлено по акту № 289 от 05.09.хххх г. В приложении № 23 указано, что завышение стоимости установлено по двум актам: № 289 от 05.09.хххх г. и №288 от 05.09.хххх г. При этом по акту № 289 от 05.09.хххх г. указывается превышение в сумме 142 527, 24 руб.

            Считаем необходимым еще раз отметить, что весь объем работ по Контракту №2958 от 13.01.хххх г. сдан по одному единственному акту № 289 от 05.09.хххх г., соответственно, какие-либо другие акты не могут иметь отношение к рассматриваемому делу.

 2.3. В приложениях № 22 и № 23 приведены различные обоснования завышения стоимости выполненных работ. В приложении № 22 указано, что завышение стоимости выявлено в связи с необоснованным применением коэффициента 1.2. на стесненность. В приложении № 23 указано, что завышение стоимости выявлено в связи с необоснованным применением расценок 3.27-76-3, 3.27-42-1, 3.27-43-1.

      Необходимо отметить, что при производстве дорожных работ вообще не применяется коэффициент на стесненность. Что же касается коэффициента 1,2, примененного в акте КС-2 № 289 от 05.09.хххх г., то согласно раздела 3 ТСН-2001.3.27 указанный коэффициент применяется при производстве работ на одной половине проезжей части при систематическом движении транспорта на другой половине проезжей части при условии обоснования применения коэффициента проектом (приложение № 3). Рабочим проектом по капитальному ремонту дорожного покрытия  ул. Анохина необходимость применения коэффициента производство работ на одной половине проезжей части при систематическом движении транспорта на другой половине проезжей части установлена (приложение №4). Также данный коэффициент установлен договорной и проектной сметами.

3. Кроме того, Истец просит Суд принять во внимание решение по аналогичному делу (приложение № 7,8) между теми же сторонами, принятое 13.10.хххх г. в первой инстанции Арбитражным судом г.Москвы (судья М.Ю. Махалкин). Данным решением аналогичный спор между сторонами был решен в пользу Ответчика, поскольку Судом было установлено, что требования ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» противоречат п. 6 ст. 709 ГК РФ.

            Учитывая изложенное, хотелось бы еще раз обратить внимание Суда на следующие обстоятельства:

 Полученные Ответчиком (ООО Компания «ХХХ») денежные средства перечислены в рамках договорных отношений, сложившихся между Ответчиком и Истцом (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») в результате реализации Государственного Контракта №2958 от 13.01.хххх г.

  1. Стоимость работ, выполненных Ответчиком (ООО Компания «ХХХ») для Истца (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») по  Государственному Контракту №2958 от 13.01.хххх г. не превышает твердой договорной Цены контракта.
  2. Весь объем работ по Контракту №2958 от 13.01.хххх г. был выполнен и сдан подрядчиком (ООО Компания «ХХХ») и принят Заказчиком (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») по акту КС-2 № 289 от 05.09.хххх г. в пределах договорной цены.
  3. Ответчик (ООО Компания «ХХХ») не сдавал, а Истец (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») не принимал работы по акту № 288 от 05.09.хххх г. и, соответственно не существующий акт не мог породить никаких  превышений стоимости.
  4. Акт №108/14 проверки ГУГФК г. Москвы от 15.05.2008 г., на который ссылается Истец в обоснование своих требований, противоречит сам себе:

5.1.  В приложениях № 22 и № 23 указано различное завышение стоимости.

5.2.  Приложения № 22 и № 23 ссылаются на разные акты выполненных работ, один из которых (№ 288 от 05.09.хххх г.) вообще не существует.

5.3.  В приложениях № 22 и № 23 приведены различные обоснования завышения стоимости выполненных работ такие как:

— применение коэффициента на стесненность, который вообще не применяется при производстве дорожных работ и который также не применялся в акте выполненных работ № 289 от 05.09.хххх;

— применение коэффициента на производство работ на одной половине проезжей части при систематическом движении транспорта на другой половине проезжей части, который применен обоснованно, поскольку согласно раздела №3 ТСН-2001.3.27 необходимость его применения обоснована проектной и договорной сметами.

6. Истцом (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») не представлено подтверждения взыскания с него запрашиваемой денежной суммы в качестве штрафной санкции.

Таким образом, основания для возврата требуемой Истцом суммы в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

 В связи с изложенным и на основании статей   709, 740, 748 ГК РФ, Ответчик (ООО Компания «ХХХ») просит Суд:

В удовлетворении требований Истцу (ГУ «Генеральная дирекция ЗАО») отказать в полном объеме.

  1. Копия локальной сметы № б/н от *********** г. на 5-ти листах;
  2. Копия акта реализации государственного контракта от 19.09.хххх г. на 1-м листе;
  3. Распечатка раздела 3 ТСН-2001.3.27 на 1-м листе;
  4. Выписка из проекта капитального ремонта дорожного покрытия ул. Анохина на 4-х листах;
  5. Копия свидетельства о регистрации на 2-х листах;
  6. Копия доверенности от ******* г. на 1-м листе;
  7. Копия Решения Арбитражного суда № А40-*************** от ******* г. на 2-х листах;
Подача явно необоснованного иска и попытка обмануть суд является в любом Но видимо возражения не были убедительными.