Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе.

Экспертизы и исследования

Знание закона  не является привилегией членов юридического сообщества, обычный человек также может оказаться вовлеченным в судебное разбирательство. Конечно же, в этом случае необходимо сразу обратиться за консультацией к профессионалу, однако не помешает и самостоятельно повысить свою юридическую грамотность. Этот материал поможет нашему читателю разобраться в таком непростом юридическом вопросе, как «судебная экспертиза».

В ФЗ №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» понятие судебной экспертизы определяется следующим образом:

«Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем (или прокурором),  в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

Немного истории

В старинных книгах, которые датированы 15 веком, можно найти упоминания о  первых случаях установления подлинности рукописей с помощью исследования почерка. А уже в 18-м веке в суд иногда вызывали лекарей, чтобы те установили причину смерти или зафиксировали ранения.

В середине 19-го века в Российской Империи суды начали назначать экспертизу почерка, а в роли первых «судебных экспертов» могли выступать секретари или учителя.

Судебная реформа 1864 г. закрепила процедуру «экспертизы»  в  уголовных  и гражданских делах на постоянной основе. С начала 20-го века в России применяется дактилоскопическая экспертиза, тогда же создаются и первые «специальные кабинеты» для проведения экспертиз.

С первых лет советской власти разрабатываются постановления о расследовании преступлений с использованием специальных технических средств и о привлечении экспертов к судебному производству,  открываются  первые профильные специализированные институты для проведения экспертиз.

В наше время судебная экспертиза  — это самостоятельная отрасль, которая имеет сложную классификацию, есть множество видов экспертиз, мы рассмотрим их далее.

Какие задачи решает судебная экспертиза?

Суд ставит конкретную  задачу, которую эксперт разрешает с помощью научных, технических или других знаний.  Задачи бывают  конечными, промежуточными и вспомогательными.  Эксперт может решать их стандартными методами  (с помощью наработанной методики)  или нестандартными, допускающими эвристический подход.

Ниже приведем типичные задания для экспертов:

  • Идентифицировать любой объект (например, человека, вещь и др.). Такие задачи правоведы называют идентификационными
  • Выявить каким именно образом произошло данное событие (установить место, время, последовательность действий, связи между событиями или участниками и т.д.). Это диагностические задачи.  Примеры задач: установить причины возгорания здания, причины ДТП и т.д.  В отдельный тип задач вынесены задачи реставрационного характера (т.е. восстановить исходный вид объекта, который подвергнут изменениям).  Например, восстановить внешний вид человека по его черепу. Cуществуют и оценочные задачи (примeняются в экономической экспертизе), в таком случае эксперт должен оценить материальный ущерб, возникший  в результaте хищения средств и т.д.
  • Проанализировать ситуацию в целом, здесь в роли «объекта» выступает целая система событий. Эти задачи относятся к классу ситуалогических. Например, восстановление механизма ДТП

Давайте разберемся, что такое объект экспертных исследований, и  кто может стать экспертом.

Объектами экспертизы могут быть:

  • Вещественные доказательства
  • Документы (в бумажной или электронной форме)
  • Предметы (кроме вещ. доков)
  • Животные
  • Трупы (их части)
  • Образцы для сравнения (например, образец почерка)

Экспертом может стать специалист, который имеет профессиональные знания и навыки в конкретных областях науки (др. видов деятельности) и назначается судом для проведения исследований. Его права и обязанности разъяснены в законодательстве РФ.

 

Классификация судебных экспертиз

Опираясь на законодательство, можно попытаться сделать классификацию экспертиз, однако это непростая задача. Общая классификация судебных экспертиз представлена на рис.1.

Рис.1. Общая классификация судебных экспертиз. 

Рис.2.  Классификация судебных экспертиз по предмету исследования (12 классов). 

Поясним подробнее рис.1:

Первоначальная экспертиза по делу проводится впервые, а  вот дополнительная экспертиза может быть назначена судом, если заключение эксперта суд посчитал  недостаточно полным.  Дополнительную экспертизу делает тот  же эксперт, что и в первый раз. Если же суд сомневается в правильности выводов конкретного эксперта, то может быть назначена повторная экспертиза,  которая поручается уже другому эксперту.

Как правило, экспертизу проводит один эксперт, но в некоторых особенно сложных случаях могут быть привлечены несколько экспертов одной и той же специализации (комиссионные экспертизы).  А вот при проведении комплексных экспертиз привлекаются эксперты из различных областей знаний.

В юриспруденции сложилась традиционная классификация судебных экспертиз по предмету исследования (12 классов, которые подразделяются на подклассы). Эту классификацию мы постарались изобразить в виде майнд-карты (mind card), см. рис. 2.  Но научно-технический прогресс не стоит на месте, возникают  новые виды знаний, а значит и новые виды экспертиз, поэтому в последнее время юристы-практики уже не придерживаются строго этой классификации.  Например, еще 20-30 лет назад о компьютерно-технической экспертизе даже и не слышали, а сегодня ее применение стало обыденным делом.  Каждый класс содержит еще несколько подклассов.  К примеру, «криминалистические экспертизы»  включают в себя такие виды, как баллистическая, технико-криминалистическая экспертиза документов и т.д. Далее мы расскажем о некоторых видах наиболее распространенных судебных экспертиз.

Экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессах

Рассмотрим особенности назначения судебной экспертизы по уголовным делам.  Судебная экспертиза может быть назначена как в ходе следствия, так и судом.

Судебную экспертизу по уголовным делам назначают:

  • Для установления причины смерти
  • Для выявления ущерба, причиненного здоровью гражданина
  • С целью обследования состояния психического или физического здоровья гражданина и принятия решения о его возможной вменяемости
  • Для установления точного возраста обвиняемого, в случае отсутствия подтверждающих документов

Мы привели наиболее распространенные случаи из практики, но экспертиза может быть назначена и по другим основаниям.

По гражданскому делу  экспертизу назначают для разъяснения спорных вопросов, где есть необходимость привлечения экспертов в какой-либо области научных знаний. Например, это может быть почерковедческая экспертиза.  Экспертизу назначает суд, или же она может быть назначена по ходатайству одной из сторон в деле.  Рассмотрение дела в суде откладывается на срок проведения экспертизы.

В арбитражном процессе широкое распространение получили экономические экспертизы, например, аудит бухгалтерской отчетности предприятия и т.д. Порядок назначения такой же, как и  по гражданским делам.

Попытаемся кратко рассказать о том, как проводятся наиболее известные виды экспертиз.

 

Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ)

Судебно-медицинская экспертиза  — известный вид исследований  в судебной практике.

Рассмотрим, в каких случaях суд (или следствие) может назначить этот вид экспертизы:

  • Для установления причины смерти или выявления телесных повреждений
  • Для опрeделения вменяемости гражданина, подозреваемого в преступлении
  • Для устанoвления физического или психического здоровья гражданина
  • Для установления возраста фигуранта дела (если отсутствуют документы)

СМЭ проводится в стенах специализированных медицинских учреждений, однако эксперты могут выехать и на место преступления.

Эксперт должен иметь профильное образование, он несет полную уголовную ответственность за свое заключение. Основные виды СМЭ собраны в таблице:

По объекту исследования По последовательности проведения По типу используемых знаний По количеству и составу экспертов
— экспертиза живых лиц;
— экспертиза трупов;
— токсикологическая и химическая;
— биологическая;
— гистологическая;
— экспертиза медицинских документов по данному делу;
— медико-криминалистическая.
— первоначальная;
— дополнительная;
— повторная.
— комплексная;
— однородная.
единоличная;
комиссионная.

Остановимся на подробностях проведения судебно-медицинской экспертизы.

В обязанность эксперта входит:

  • Самостоятельный выбор методики обследования объекта (согласно законодательству РФ)
  • Внимательное изучение материалов дела перед началом экспертизы
  • Проведение СМЭ только в специальных помещениях в дневное время и при нормальной температуре воздуха

Гражданин, который проходит освидетельствование,  должен оказывать помощь эксперту, а именно, отвечать на все вопросы эксперта и добровольно показать все необходимые участки тела (например, при снятии побоев).

СМЭ назначается судом, но может быть проведена и независимая экспертиза, которая инициируется одной из сторон судебного процесса, если результат обычной экспертизы не удовлетворяет.

 

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Это еще один распространенный вид экспертизы, относится к классу криминалистических экспертиз (см. рис.2). Цель этой экспертизы – установить, каким образом  изготовлен (или подделан) данный документ.  Объектом исследования являются:

  • Документы (рукописные или напечатанные)
  • Блaнки, отпечатанные полиграфическим способом, денежные купюры и ценные бумаги
  • Бумага, копировальная бумага и т.д., а также изделия из бумаги и картона
  • Ручки, карандаши, маркеры и т.д.
  • Средства для переплета и коррекции документов, клей и т.д.
  • Устройства для распечатки документов и т.д.

Какие же задачи должен решить эксперт?

  • Определить способ и время создания документа (или его модификации)
  • Установить исходное содержание документа.

Как мы уже знаем, такие задачи относятся к классу диагностических.

Возможно, судом будут поставлены и идентификационные задачи, например, установить, что данные фрагменты для исследования принадлежат  конкретному документу.  Также нужно будет идентифицировать печатное устройство, на котором был распечатан документ, материалы (бумагу, чернила и т.д.). И самое главное, выявить лицо, которое создало исследуемый документ.

Например, при осуществлении таких исследований, эксперт устанавливает марку и год выпуска принтера для распечатки текста. Эти задачи относятся к классификационным.

Надо отметить, что технико-криминалистическая экспертиза документов включает в себя очень много направлений: исследование печатей и штампов, порванных, сожженных документов, компостерных знаков, полиграфической продукции, рукописных текстов и т.д.

 

Судебная строительно-техническая экспертиза (ССТЭ)

Судебные тяжбы, касающиеся спорных вопросов по недвижимости, встречаются очень часто в нашей стране. Поэтому строительно-техническая экспертиза заслуживает особенного внимания  (см. рис.2. класс инженерно-технических экспертиз).

От эксперта в ССТЭ требуются профессиональные познания в строительном деле, проектировании зданий и сооружений, в технологиях ремонта, демонтажа, утилизации строений.

Объекты строительно-технической экспертизы – здaния и сооружения, инженерные коммуникации и т.д.

ЗадачиССТЭ ставятся в зависимости от вида судебного дела (гражданское, уголовное, арбитражное).

Например, рассмотрим типовое дело в гражданском процессе о разделе квартиры, частного дома или дачного домика. В ходе такого дела перед экспертом судом поставлены следующие вопросы для разрешения:

  • Определить стоимость дома (участка, садового домика, квартиры и т.д.)
  • Ответить на вопрос, возможен ли раздел данной недвижимости между спорящими сторонами
  • Установить факт выделения доли в общей собственности (определение натурального и стоимостного выражения этой доли)

Часто для такой экспертизы требуется предоставление документов, подтверждающих факт владения данной недвижимостью (копия технического паспорта на строение, акты, выписки, проект дома и т.д.)

 

Судебная компьютерно-техническая экспертиза

Этот вид экспертизы  относится к классу инженерно-технических экспертиз (см. рис.2.) На нашем сайте вы можете найти целый ряд полезных материалов по проведению компьютерно-технических экспертиз, для этого перейдите по ссылке.

Подробное описание и цены на судебные компьютерные экспертизы от нашей компании можно посмотреть по ссылке.

Автотехническая экспертиза

Эта экспертиза относится к классу инженерно-транспортных экспертиз (см. рис.2.), и многие  водители хотя бы один раз в жизни сталкивались с этой процедурой. После возникновения ДТП необходимо установить виновника этого события и доказать его вину, а также оценить степень повреждения транспортных средств и рассчитать размер причиненного ущерба.  Автотехническая экспертиза является непростым видом исследований и подразделяется на несколько задач. Итак, какие же задачи ставятся перед экспертами после ДТП?

  • Расследовать все обстоятельства ДТП
  • Провести экспертизу транспортного средства (ТС)
  • Провести трасологическую экспертизу
  • Изучить дорожно-транспортные условия
  • Оценить величину ущерба, стоимость потенциального ремонта и т.д.

 

Экономические экспертизы

С хозяйственными делами в судах может столкнуться практически любая компания. Например, спор между двумя субъектами по вопросу нарушения условий контракта или же это может быть суд с налоговой инспекцией по причине неполной уплаты налогов в бюджет.  В таком  случае, судом может быть назначена экспертиза.

Какие задачи будут поставлены перед  экспертами?

  • Провести экономическую экспертизу в ходе уголовного дела о расследовании экономических Преступлений или в ходе арбитражного процесса
  • Провести специализированную финансово-экономическую экспертизу в связи с делом о банкротстве компании или по кредитным или валютным операциям компании
  • Проанализировать бухгалтерскую отчетность и хозяйственную деятельность предприятия
  • Проверить, как уплачивались налоги в бюджет конкретным предприятием

Образец экспертного исследования


Скачать образец экспертного исследования

 

Заключение

В этой статье мы попытались дать вам базовые понятия о судебной экспертизе, надеемся, что этот материал помог вам в повышение своей юридической грамотности.  Подробные материалы о компьютерно-технических экспертизах, которые проводят специалисты нашей компании,  вы можете найти по следующим ссылкам в разделах нашего сайта:

Заключение судебного эксперта-экономиста играет роль центрального Судебная экономическая экспертиза — это процессуальное.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 12. Судебная автоэкспертиза. Правила назначения.

Кафедра судебных экспертиз и криминалистики

Судебная экспертиза. 

Это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов предварительного расследования или суда.

Экспертом является лицо, которому поручено провести исследование материальных объектов, явлений и процессов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, и дать заключение по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела и касающихся сферы его специальных знаний. Согласно нормам Гражданского процессуального кодекса Украины, эксперт — это участник процесса из чего мы можем сделать вывод, что он наделен правосубъектностью, т.е. обладает определенными правами и обязанностями и несет ответственность.

Поскольку права и обязанности эксперта взаимосвязаны, то их необходимо рассматривать одновременно и неразрывно, так сказать в зеркальном отражении. По нашему мнению, целесообразно начать рассмотрение прав и обязанностей эксперта с обязанности принять к исполнению порученную ему экспертизу и лично провести исследование, дать обоснованное и объективное письменное заключение на поставленные вопросы, то есть он не может отказаться от ее выполнения. Кроме случаев, когда:

  • предоставленных ему материалов недостаточно для выполнения возложенных на него обязанностей, а дополнительные материалы не предоставлены;
  • поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний;
  • существуют обстоятельства для его отвода.

В соответствии со ст. 22 ГПК эксперт подлежит отводу при наличии следующих обстоятельств:

  1. он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле;
  2. выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела , выходит за пределы его специальных знаний;
  3. во время предварительного решения этого дела он участвовал в процессе в качестве другого участника процесса;
  4. он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
  5. он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
  6. если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.Если присутствует хотя бы один из указанных обстоятельст, эксперт незамедлительно уведомляет в письменной форме орган (лицо), назначивший экспертизу о невозможности ее проведения и возвращает материалы дела. 

Относительно заявления об отказе законодателем установлено требование относительно ее правильности, то есть в ней должны быть указаны обоснованные обстоятельства, из-за которых судебный эксперт не может провести исследование. Как было уже указан, эксперт вправе истребовать дополнительные материалы, путем подачи ходатайства , но согласно п. 2.2 . Инструкции эксперт обязан безотлагательно заявить ходатайство органа (лицу), назначившему экспертизу, по уточнению вопросов или предоставления соответствующих материалов в случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения (поставленных эксперту вопросов) или возникновения необходимости в дополнительных материалах, необходимых для проведения полного исследования. Для проведения экспертизы специалисту предоставляются материалы дела, с которыми он имеет право знакомиться. Но эксперт имеет и обязанность, а именно: не разглашать информацию, которая ему стала известна в связи с выполнением поручения и не сообщать кому-либо, кроме органа (лицу), его назначил или суда о ходе проведения экспертизы и ее результаты. Кроме этого, в случая, когда эксперту предоставляют объект для исследования, он должен обеспечить его сохранность.

Заключение эксперта.

Заключение эксперта — это описание проведенных экспертом исследований и сделанные в результате их выводы. Поскольку профессиональный язык экспертов не все знают или в ходе изучения ее результатов возникают вопросы относительно заключения, эксперт может быть вызван в орган или лица, назначивших экспертизу, относительно чего эксперт обязан предоставить разъяснения, показания или дополнения. Но следует помнить, что эксперт имеет право преподавать ответы на вопросы, которые относятся ему письменно, это определенным мерой предупреждения искажений ответов эксперта. В свою очередь, эксперт имеет право присутствовать при проведении процессуальных, исполнительных действий и задавать вопросы участникам процесса, касающиеся предмета или объекта исследования. Кроме прав и обязанностей, которые указаны выше, в законодательстве определены еще:

  • право эксперта указывать в заключении эксперта на факты, выявленные при проведении экспертизы, имеющие значение для дела, но в отношении которых ему не были поставлены вопросы, и обстоятельства, способствовавшие (могли способствовать) совершению правонарушения;
  • право на составление отдельного заключения, в случае несогласия с другими членами экспертной комиссии (в случае проведения комиссионной экспертизы);
  • право на обжалование в установленном законодательством порядке действия и решения органа (лица), назначившего экспертизу, нарушающих права эксперта или порядок проведения экспертизы;
  • правом на обеспечение безопасности при наличии соответствующих оснований;
  • право получать вознаграждение за проведение экспертизы в соответствии с законодательством компенсацию (возмещение) расходов по выполненной работе и 
  • расходов, связанных с вызовом для дачи разъяснений или показаний, в случае если это не его служебным долгом.

Поскольку эксперт наделен обязанностями, то соответственно он несет ответственность за их нарушение. Судебный эксперт по основаниям и в порядке, предусмотренных законодательством, может быть привлечен к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности. Общие основания для дисциплинарной ответственности экспертов установлены законодательством Украины. Кроме того, в соответствии с Положением об экспертно — квалификационных комиссиях и аттестации судебных экспертов в судебных экспертов могут быть применены следующие дисциплинарные взыскания:

  • предупреждение;
  • приостановление действия Свидетельства (на определенный срок);
  • лишение квалификации судебного эксперта;
  • понижение квалификационного класса судебного эксперта.

Материальную ответственность эксперт несет по правилам, установленнымгражданским законодательством.Административная ответственность наступает за злостное уклонение от явки в суд, в органы досудебного следствия или дознанияв соответствии с положениями Кодекса Украины об административных правонарушениях.

За заведомо ложное заключение или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей-ответственность, установленную законом.

Подводя итог, следует сказать, что эксперт является очень важным участником судебного процесса, от которого часто зависит результат решения дела.

82 АПК отсутствует норма о допустимости отклонения судом рекомендуемых участниками спора кандидатур экспертов. Однако судебным экспертом.

Судебная экспертиза: спасательный круг налогоплательщика

Все процессуальные кодексы указывают только одно основание (требование) для назначения лица судебным экспертом — наличие специальных знаний (ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ). Вместе с тем, процессуальные кодексы требуют, чтобы в своем заключении судебный эксперт сообщил о своем образовании, специальности, стаже работы, о наличии ученой степени  и (или) ученого звания (ст. 204 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ). Требование о наличии высшего образования для государственных судебных экспертов содержится в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31.05.2001). Эти данные помогают суду (следователю, дознавателю) в решении вопроса о компетентности эксперта.

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года), статья 41 распространяет свое действие на судебно — экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, и гласит: «В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно — экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно — экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона».

Требования о предоставлении экспертом лицензии на право производства судебных экспертиз и(или) сведений (документа) о его аккредитации являются незаконными и не выполнимыми. Лицензирование судебно-экспертной деятельности не предусмотрено Федеральным законодательством (Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности» В настоящее время аккредитации судебных экспертов в Российской Федерации не существует.  Если выполняется (назначается) судебно-оценочная экспертиза,  судебная строительно-техническая экспертиза или другие виды судебных экспертиз, выполняемыми  специалистами саморегулируемых организаций (СРО), требование о представлении экспертом сведений о своем членстве в СРО не предусмотрено законом. Судебная экспертиза осуществляется только по нормам процессуальных кодексов. Что касается компетенции эксперта, то она должна устанавливаться по существу, а не по формальным основаниям.  Неправомерны требования о профильном образовании судебного эксперта. Закон (ст. 204 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ)  требует указать образование, не уточняя: высшее, среднее специальное, профильное и т.д.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание экспертизы: обжалование судебной экспертизы адвокатом

Судебная экспертиза. Права и обязанности судебного эксперта. Эксперт является очень важным участником судебного процесса, от которого часто.