Авалист - юридическая компания в Воронеже

394030, город Воронеж, Космонавтов,17А, оф. 515 пн-пт, с 9:00 до 18:00
+7 (961) 183-0999 +7 (951) 879-3522 avalist@bk.ru
Директор юридической компании
Я, Луценко Вера Валерьевна, являюсь руководителем юридической компании «Авалист», имею стабильную положительную практику по гражданским и арбитражным делам. Сотрудники ЮК «Авалист» зарекомендовали себя реальными победами в судах, мы не скрываем нюансов дела от клиента и даем честный прогноз.
Оставьте контакты и я проконсультирую Вас анонимно и бесплатно
Отправить заявку

Методика составления жалоб по гражданским делам в суды последующей инстанции

Работа адвоката невозможна без четкого понимания тех оснований, по которым суды второй инстанции отменят предыдущее решение по делу. Основываясь на них, юрист сможет грамотно изложить претензии доверителя в жалобе, чтобы затем отстаивать свою позицию на последующих слушаниях.

Основаниями для жалобы и отмены предыдущих решений суда в апелляционном порядке послужат:

  • ошибочное определение существенных обстоятельств;
  • недоказанность значимых обстоятельств;
  • противоречивость судебных выводов обстоятельствам дела;
  • неверное применение норм права (материального и процессуального) или их нарушение.

Прежде чем составлять апелляционную жалобу, нужно проанализировать ее целесообразность с точки зрения этих оснований.

Советы по составлению аппеляционных жалоб

Неправильное применение норм материального права – это:

  • неверное истолкование закона,
  • его неприменение в случаях, когда это было необходимо,
  • его применение в ситуациях, когда этого нельзя было делать.

Вкупе с неверным применением норм процессуального права это будет весомым поводом для изменения решения суда первой инстанции.

Анализируя процессуальные нарушения, адвокат в Воронеже должен избегать крайностных оценочных суждений: процессуального нигилизма и формализма. Если по существу решение суда первой инстанции являлось верным, то формальные соображения не будут поводом для его отмены или изменения.

Крайне важно ответить на вопрос: как те или иные нарушения повлияли на правильность решения суда. Апелляционный суд вправе потребовать от правозащитника объяснений по этому поводу.

Существенными нарушениями являются:

  • отказ принять и рассмотреть доказательства по существу дела;
  • отклонение законных ходатайств, что привело к нарушению равноправия сторон, участвующих в прениях;
  • отказ привлечь третьих лиц, для которых вынесенное решение создавало правовые последствия;
  • вынесение решения, не вписывающегося в рамки искового требования.

Никогда нельзя заранее сказать, какое значение в суде второй инстанции придадут выявленным нарушениям. Поэтому адвокат должен тщательно изучит все материалы дела и постараться выявить все возможные нарушения и составить максимально подробную жалобу.

Отправить сообщение