– мать умершего, его супруга С. и их несовершеннолетний сын. Таким образом, каждый из наследников имел право наследовать причитающуюся им по.

Кого могут признать недостойным наследником? Примеры решений, как оспорить решение?

Судебные споры о наследстве считаются одними из самых долгих и сложных, причем как в моральном, так и в материальном плане. За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев — они в основном затрагивают родственников наследодателя. Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался "незаконно завладеть" домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть "нарушения материального и процессуального права". Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Правовые аспекты наследования эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация"

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат "совершал умышленные противоправные действия" против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — "по соглашению сторон" договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, "злоупотребляя правом" и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он "умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе". Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни "относительно права пользования" домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими "умышленными и противоправными действиями" что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали "осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании", пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить "противоправные действия" против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела

Кроме этого "противоправность" действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает "характер взаимоотношений" отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться "злоупотреблением правом".

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

ВластьПравоСемейное правоСудебная властьСуды общей юрисдикцииВерховный судНаследственное правоПостановления Верховного Суда РФ

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным.

Признание недостойным наследником

Коллегия Верховного Суда РФ по гражданским делам, рассмотрев обстоятельства судебного спора, касающегося распределения наследства, приняла решение, которое уточняет процедуру признания гражданина недостойным наследником.

Как пишет «Российская газета», конфликт возник в Краснодаре по поводу квартиры, которую на себя оформила дочь умершей владелицы недвижимости. Мать умершей женщины и бабушка наследницы обратилась в суд с требованием признать внучку недостойной наследницей. Женщина мотивировала свое требование тем, что внучка не общалась со своей матерью и не оказывала ей помощи, хотя умершая в последние годы серьезно болела. Кроме этого девушка скрыла от нотариуса при оформлении наследства, что у нее имеется бабушка, которая также является наследницей первой очереди.

И районный и краевой суды удовлетворили исковое заявление бабушки, и признали ее внучку недостойной наследницей, в следствие чего она должна была вернуть квартиру. Но вот ВС, куда обратилась внучка, решил отменить решения нижестоящих инстанций.

Читайте такжеВерховный Суд России запретил чиновникам обвинять граждан в клевете

ВС мотивировал свое решение тем, что и районный и краевой суды упустили очень важное условие для признания наследника недостойным наследства. Дело в том, что статья 1117 ГК РФ признает возможным лишить наследника права наследования, если он совершал умышленные и незаконные действия против наследодателя или против других наследников. И действия внучки под это определение на первый взгляд подпадают. Но ВС напомнил, что согласно решению его пленума от 29 мая 2012 года, все основания для признания наследника недостойным должны быть подтверждены решением суда. Т.е., если не было судебного решения, признававшего внучку виновной в уклонении от помощи своей больной матери, или в введении в заблуждение нотариуса при оформлении наследства, то признать ее недостойной наследницей нельзя.

Таким образом, краснодарских судей обязали вернуться к рассмотрению этого вопроса. А у бабушки осталась единственная возможность обратиться с заявлением в суд, чтобы в судебном порядке признать внучку виновной в попытке лишить доли наследства свою бабушку.

Материал опубликовал:Сергей Анисимов

Подписывайтесь на наши материалы в Яндекс.Дзене и Яндекс.Новостях

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Недостойные наследники. Кто они

В вашем случае еще важно определить, имеются ли основания для признания умершего брата недостойным наследником.

Как получить наследство в Казахстане и не оказаться в списке недостойных претендентов

Признание недостойным наследником

Некоторые наследники ведут себя настолько неподобающе, что возникает необходимость лишить их причитающихся по завещанию денег или имущества, и закон предоставляет такую возможность. Для этого нужно обратиться в суд, предъявив веские основания, по которым можно будет лишить их права на наследство. Суд должен будет признать наследника недостойным и тогда процесс завершится успешно.
Недостойными наследниками считаются лица, чьи действия входят в следующий список.
1. Если они стали причиной смерти наследодателя. Например, пьяный сын подрался с отцом и по неосторожности убил его. Несмотря на то, что сын является главным наследником первой очереди, по закону он может быть признан недостойным на основании иска, поданного другими родственниками, поскольку смерть отца наступила по его вине.
2. Если они являются препятствием осуществления последней воли наследодателя, при этом лицо пытается увеличить свою долю при разделе имущества или выдать себя за законного наследника. Например, по завещанию основная часть наследства по воле наследодателя, изложенной в этом документе, переходит его внебрачному сыну. Однако дочь, узнав об этом, уничтожила завещание, нарушив волю умершего отца, т.е. совершив противоправное действие в его отношении. По закону она может быть признана недостойным наследником и лишиться наследства даже в том случае, если будет найден второй экземпляр завещания, по которому ей причитается какая-то доля имущества или ценностей.
3. Если они наносят вред другим наследникам, с целью увеличить свою долю в наследстве. Например, после смерти родителей брат убивает сестру, при этом доли распределяемого по завещанию наследства для остальных наследников увеличиваются на порядок, поскольку их число уменьшилось. В этом случае брат признается недостойным наследником.
4. Сокрытие факта существования других наследников. Так, если после смерти гражданина, у которого было двое законных и один незаконнорожденный ребенок, признанные дети обратились к нотариусу за наследством, не упомянув при этом, что у отца они не единственные. Налицо сокрытие факта существования еще одного наследника, и на этом основании законных детей можно признать недостойными наследниками.
5. Уклонение от исполнения обязанностей по содержанию умершего. Например, если сын по решению суда должен был выплачивать своему нетрудоспособному или недееспособному отцу пособие, но не делал этого, то после его смерти он, по иску других родственников, будет признан недостойным наследником и не примет участия в разделе имущества.
Недостойными наследниками также считаются родители, лишенные родительских прав, которые, в случае смерти их ребенка, владеющего каким-либо имуществом, не смогут на него претендовать.
Чтобы наследник, претендующий на имущество умершего, был признан недостойным, необходимо подать исковое заявление о признании наследником другого лица. В нем все должно быть указано кратко и без искажения данных, иначе заявление может быть не принято.

Консультация бесплатно

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание недостойным наследником

Суд должен будет признать наследника недостойным и тогда процесс нарушив волю умершего отца, т.е. совершив противоправное действие в его​.