Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в.

Обжалование судебных актов

 

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает четыре способа проверки правильности судебных актов, вынесенных арбитражными судами:

  • апелляционная форма проверки — для определений и решений, не вступивших в законную силу;
  • кассационная форма проверки — для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу;
  • пересмотр в порядке надзора — для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу;
  • пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Порядок обращения в апелляционную инстанцию

Производство в Арбитражном суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, либо определение, путем подачи апелляционной жалобы.

Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Определения суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлежат обжалованию:

  • определения, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным законодательством;
  • определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определение об отказе в рассрочки, отсрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, определение об оставлении искового заявления без движения и др.)

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность самостоятельного обжалования следующих определений:

  • о наложении судебного штрафа за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство (ст. 66 АПК);
  • об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ст. 93 АПК);
  • о встречном обеспечении (ст. 94 АПК);
  • об отмене обеспечения иска или об отказе в отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК);
  • об отказе в восстановлении пропущенного срока (ст. 117 АПК);
  • об отказе в продлении назначенного арбитражным судом процессуального срока (ст. 118 АПК);
  • о возвращении искового заявления (ст. 129 АПК);
  • о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу (ст. 147 АПК);
  • об оставлении искового заявления без рассмотрения (ст. 149 АПК);
  • о прекращении производства по делу (ст. 151 АПК);
  • о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения (ст. 283 АПК);
  • о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 315 АПК);
  • об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК);
  • о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК);
  • о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата (ст. 323 АПК);
  • о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК) и т.п.

Апелляционная жалоба на решения и определения суда первой инстанции может быть подана в течение 1-го месяца после принятия судом обжалуемого акта.

Исключение:

  • иной срок обжалования установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пропущенный срок апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при наличии 2-х условий:

  • Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано не позднее 6-ти месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта;
  • Причины пропуска срока должны быть признаны арбитражным судом уважительными.

Порядок обращения в кассационную инстанцию

Производство в Арбитражном суде кассационной инстанции осуществляется по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы.

Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд округа).

Кассационная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Кассационная жалоба может быть подана в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления, если иное не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством.

Пропущенный срок апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при наличии 2-х условий:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано не позднее 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта;

Причины пропуска срока должны быть признаны арбитражным судом уважительными.

Решения и постановления судо также могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с нормами АПК РФ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить решение суда вступившее в законную силу

Решения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и в ГПК срок на обжалование, если отказано в его восстановлении.

Порядок обжалования судебных актов

Если Вы не согласны с Решением суда или с Определением суда – единственный путь: обжаловать его в вышестоящую инстанцию, все остальное – не поможет.

Только через жалобу Вы сможете добиться изменения Решения или Определения суда в Вашу пользу.

После подачи Апелляционной жалобы на Решение суда – данное решение до рассмотрения его в вышестоящей инстанции НЕ ВСТУПИТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ и ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЕГО ИСПОЛНЯТЬ…!

Подавая жалобу Вы в любом случае ничего не теряете – у Вас появляется шанс отменить решение, а процедура обжалования дает Вам значительное дополнительное время для не исполнения Решения суда…

Основные понятия.

Прежде чем подробно остановиться на вопросах обжалования Решений суда и и Определений суда, давайте разберемся что есть что…

Решение суда – это выносимое судом решение по существу заявленных истцом или заявителем требований (иногда называют – “исковых требований”), при этом вынесением Решения судом производство по делу оканчивается/прекращается. Заявленные требования удовлетворяются полностью или частично, либо суд отказывает в их удовлетворении.

Решение суда оглашается сразу после его принятия судом – оглашается только само Решение (называют также – “резулятивная часть решения”): удовлетворить требования или нет, а вот т.н. “полный текст” Решения с мотивами и ссылками на законы суд изготавливает в срок (по практике) около 5-10 дней, а иногда и дольше…(хотя по закону положено — 5 дней).

В контексте обжалования – для подготовки жалобы на Решение суда адвокату необходим полный текст Решения…* (но тут есть подводные камни… см. дальше) и ознакомление со всеми материалами дела. 

Определения суда – это промежуточные процессуальные документы выносимые судьей до принятия Решения по делу.

Пример: Определение о возбуждении гражданского дела, Определение о назначении экспертизы, Определение об оставлении искового заявления без движения, Определение о возвращении искового заявления, Определение о привлечении в дело третьих лиц и т.п.

С точки зрения обжалования не все Определения суда можно обжаловать, если упростить для Вас понимание что можно обжаловать, а что нет, рекомендую – СРАЗУ после оглашения Определения судьей попросите (имеете полное право) выдать Вам его на руки (как минимум в нем внизу будет указано – возможно ли его обжаловать и порядок обжалования).

Если Вы получили Определение суда по почте – знайте, срок для его обжалования начинает идти не с даты его вынесения, а с даты его получения Вами по почте…(уточняю это для того случая, когда о вынесенном Определении Вы узнали только получив письмо из суда).    

Как, куда и зачем обжаловать решение суда?

Если суд вынес Решение не в Вашу пользу, то Вы — как лицо не согласное, имеете полное право его обжаловать в вышестоящую инстанцию.

Подаваемая на Решение суда жалоба называется – “Апелляционная жалоба”.

По закону с момента вынесения судом Решения у Вас есть срок всего один месяц для подачи апелляционной жалобы, а теперь давайте разберемся поподробнее  — что же означает данный месяц?

Некоторые примеры ситуаций:

  • Если Вы, либо Ваш представитель, присутствовали на судебном заседании на котором судья огласил Решение по делу, то с указанной даты Вы, если хотите обжаловать Решение суда, ОБЯЗАНЫ в срок до 1 месяца составить и подать жалобу на Решение суда. Если Вы пропустите месячный срок – то жалобу у Вас к рассмотрению не примут и жалобу ВЕРНУТ НЕ РАССМАТРИВАЯ.
  • Если Вы не присутствовали на судебном заседании и в Ваше отсутствие вынесено Решение, то с момента получения Решения суда или с момента когда Вы официально (расписались что ознакомились с делом, или по почте получили из суда документы) у Вас есть месяц для его обжалования, пропустили месячный срок – шансы на прием жалобы минимальны, жалобу вернут не рассматривая. Иногда суды выносят заочные Решения по делу – тут Вам в срок не более 15 дней с даты получения решения суда для его отмены нужно подать Заявление об отмене решения суда, пропустите 15 дней – тогда только через апелляцию.
  • Если Вы пропустили месячный срок для обжалования Решения суда, то Вы все равно можете подать жалобу, но тогда Вам необходимо составить еще и Ходатайство (просьбу) в письменном виде о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы с мотивами почему суд должен ее принять… тут все не просто и без специалиста Вам скорее всего не обойтись.

В любом случае, если Решение суда состоялось – при несогласии с ним необходимо подавать Апелляционную жалобу, иначе оно вступит в законную силу и Вам придется подчиниться Решению судьи.

Как подать Апелляционную жалобу?

Данный вопрос при всей простоте является совсем не простым… и подход тут нужен тонкий…

Вы спросите – почему?

Объясняю… Для того чтобы грамотно обжаловать Решение суда нужно обязательно получить полный текст Решения суда, а также ознакомиться со всеми материалами дела. Неоднократно сталкивался с ситуациями когда судьи изготавливали Решение суда неделями, а иногда месяцами…

Так как сделать так, чтобы и срок для обжалования не пропустить и для подготовки Апелляционной жалобы получить больше месяца?

Рецепт следующий – подать т.н. “краткую апелляционную жалобу”, что это такое?

Краткая апелляционная жалоба – это жалоба на Решение суда подготовленная намеренно с ошибками и не достаточно мотивированная, без оплаченной госпошлины…

Для чего это делается?

Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, обязан ее принять — но!… Рассмотрев данную жалобу, суд выносит Определение об оставлении ее без движения и предлагает Вам в определенный срок устранить выявленные недостатки – как правило данный срок выходит за месячный срок со дня принятия решения… Вот Вам и время для подготовки полной жалобы (ознакомиться с делом, получить полное решение суда, найти адвоката…) и срок для оттягивания вступления в законную силу Решения суда.   

Куда подавать? 

На решения мирового судьи – в районный (в Москве) или городской (в области) суд, Вашу жалобу будет рассматривать единолично федеральный судья.

На Решения районного (в области — городского) судав Москве это Московский городской суд, в Московской области – Московский областной суд, Вашу жалобу будет рассматривать коллегия из трех федеральный судей.

Как составить Апелляционную жалобу?

Правила составления Апелляционных жалоб подробно изложены в Гражданского — процессуальном Кодексе РФ, данные правила являются обязательными для их соблюдения и в случае нарушения – жалобу не примут, а Решение вступит в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Шансы на то, что в вышестоящем суде Ваша жалоба будет удовлетворена возможны только если Ваша Апелляционная жалоба:

  • грамотно составлена — со ссылкой на законы, судебную практику и материалы дела,
  • оплачена госпошлиной, приложены все необходимые документы,
  • четко указывает на допущенные судом нарушения со ссылкой на статьи законов,
  • содержит законные требования об изменении, отмене, вынесении нового решения по делу.

Если Вы хотите сами составить такую жалобу, то рекомендую Вам:

  • изучить досконально все Ваше дело – каждую страницу,
  • найти и проанализировать судебную практику по схожим делам и со ссылкой на законы, с указанием на противоречия межу материалами дела/решением и судебной практикой, дать подробный анализ состоявшемуся решению,
  • составить апелляционную жалобу максимально корректно, четко и понятно. Вышестоящий суд скорее всего не будет читать Ваши 15 листов о том, что судья весь процесс Вас не слушал… Вышестоящий суд интересуют только факты, материалы дела и практика. 

Вы должны понимать, что в случае неудовлетворения Вашей жалобы, шансы оспорить Решение суда у Вас сводятся практически к нулю, а после рассмотрения Вашей жалобы и отказе в ее удовлетворении – Решение в тот же день вступает в законную силу.

Определения суда обжалуются в 15- ти дневный срок посредством подачи частной жалобы… составляемой также по правилам установленным в ГПК РФ (Гражданско-процессуальный Кодекс), данная жалоба должна быть мотивированна со ссылкой на законы и практику.

Поэтому… если Вы хотите составить мотивированную, обоснованную жалобу на Решение/определения суда, со ссылкой на законы, практику и материалы дела – лучше обращайтесь к тем, кто делает это каждый день… Риск Вашей ошибки слишком велик и второго шанса у Вас скорее всего уже не будет.

Если Вам необходимо затянуть вступление в законную силу решения суда, если Вам необходимо составить Апелляционную/частную жалобу и представлять Ваши интересы в вышестоящем суде – обращайтесь, звоните/пишите, буду рад Вам помочь.

Но совет – не затягивайте данный вопрос до последнего, ведь сроки на обжалование можно и пропустить…

Телефон адвоката: +7(495)772-13-32.

Статьи и практика по теме:

Абсолютно новая тенденция в судебной практике по жилищным делам. В момент рассмотрения дела о расторжении брака (супруги еще не разведены), выписка по параллельному делу жены из квартиры, оформленной на мужа – Решение суда устояло при обжаловании.

2020-01-05 15:09:00

Побробнее

Полная отмена в Московском областном суде Решения суда первой инстанции об отказе в снятии с регистрационного учета (выписки) из квартиры бывшего супруга, ранее отказавшегося от приватизации в пользу бывшей жены и дочери.

2019-12-30 07:45:00

Побробнее

Крайне сложное дело. Полная отмена в апелляционной инстанции Решения суда по цепочке сделок с квартирой стоимостью более 24 м.р., и возврат квартиры в собственность наследников.

2019-11-25 14:11:00

Побробнее

Отмена в суде Кассационной инстанции (АС Московского округа) всех судебных решений нижестоящих судов по делу об оспаривании сделок по квартире.

2019-07-01 03:36:00

В 2017 году доверитель (далее – Покупатель 1) через агентство недвижимости приобрел для себя по Договору купли-продажи квартиру в г. Москве. Заехав в квартиру, Покупатель 1 понял, что приобретенная квартира ему не подходит: шумные неблагополучные соседи, низкая транспортная доступность и проблемы с парковкой, в связи с чем, через несколько месяцев он перепродал квартиру другому покупателю (далее – Покупатель 2). В 2018 году Покупателю 1 на почту по месту его регистрации пришла повестка из Арбитражного суда города Москвы с вызовом его в суд в качестве Ответчика. Явившись на суд в назначенный день, Покупатель 1 обнаружил, что туда же вызван и Покупатель 2, а также изначальный продавец квартиры, который до суда с Покупателем 1 и Покупателем 2 общаться отказался… 

Побробнее

Полная отмена в Московском городском суде незаконного Решения суда об отказе в установлении отцовства, нечинении препятствий в общении и установления порядка общения отца с ребенком.

2019-05-19 00:45:00

В 2014 году в гражданском браке родился ребенок (мальчик). Мать ребенка настаивала на оформлении официального брака с отцом ребенка, как обязательного условия для записи его в органах ЗАГС в качестве отца, но к тому времени отношения между родителями стали крайне конфликтными и на подобный шантаж отец мальчика ответил отказом, предложив записать его отцом без вступления в брак, на что мать отказалась вписывать его отцом и оформила Свидетельство о рождении мальчика без указания в нем отца. Через некоторое время они расстались. Отец мальчика решил участвовать в жизни и воспитании ребенка, постоянно просил мать о встречах с мальчиком, перечислял значительные алименты на ребенка, покупал ему вещи, привозил продукты (важно отметить, что мать после расставания с гражданским мужем нигде не работала и жила за счет добровольно перечисляемых отцом на ребенка алиментов). Получая фактически полное содержание от отца мальчика: алименты, одежда, продукты и т.д., мать при каждой новой просьбе о встрече стала выставлять дополнительные финансовые условия, дошло до того, что за право увидеть ребенка отец должен был ей заплатить (помимо алиментов…) единовременно 50.000 рублей, в противном случае под любым предлогом встреча объявлялась невозможной… 

Побробнее

Щепетильная ситуация: любовница сначала прикарманила под благовидным предлогом имущество, родила, добилась развода и “кинула”. Но вот уйти легко ей не удалось…

2019-01-08 07:10:00

Мужчину “занесло”. Разница в возрасте более 25 лет, он в браке, есть дети, он гражданин другого государства ведущий бизнес в России. Она его сотрудница – прекрасная, добрая, красивая девушка… Одинокая. Он успешный бизнесмен – был. Как это случается — возник страстный роман, он был без ума от нее, ввел в бизнес, сделал партнером, она клялась ему в вечной любви и преданности. С одной только ему известной целью и поддавшись уговорам девушки, он оформил на нее квартиру, нежилое помещение, обеспечил деньгами на черный день разместив на ее имя депозиты. Шло время. Девушка забеременела от него и родила (не записав его отцом чтобы “никто не узнал”). Но тут случился кризис в бизнесе, денег сначала стало мало, а потом они испарились совсем. Любовница с той же энергией и энтузиазмом продолжала тянуть последнее, но закончилось и последнее…

Побробнее

Доведение дела до логического конца. Московский городской суд оставил Решение суда о взыскании с застройщика денежных средств за задержку в строительстве — без изменения…

2018-08-15 03:53:00

В 2016 году доверитель заключил договор ДДУ по инвестированию в строительство квартиры в городе Москве с одним из известных застройщиков, срок сдачи готового объекта по договору был установлен 2-й квартал 2017 года. Однако, в нарушение условий договора застройщик дом — не построил, квартиру по настоящее время доверителю — не передал, более того, действуя недобросовестно, Застройщик продолжая давать рекламу в СМИ о продаже объекта, о том что у них все в порядке со сроками строительства, “бомбардируя” уже купивших на стадии строительства клиентов письмами с необоснованными предложениями (носящими ультимативный характер) продлить срок завершения строительства – компенсации за задержки сроков строительства никому выплачивать добровольно не пожелал.

Побробнее

Успешное оспаривание Решения суда первой инстанции по прошествии 2-х лет после вступления его в силу, итог: полная отмена Решения суда и возврат недвижимости в первоначальное положение.

2018-07-07 12:50:00

В муниципальной квартире были зарегистрированы: отец и 2-ва взрослых брата, отец ранее свое право на приватизацию использовал, а братья – нет, соответственно приватизировать на себя квартиру могли только 2-ва брата. В 2014 году у отца произошел инсульт с парализацией, отца госпитализировали, после выписки из больницы братья отказались ухаживать за отцом и его забрали в соседнюю область другие родственники отца. В отсутствие отца, старший брат, проживавший к тому времени уже много лет у жены по другому адресу, стал уговаривать своего младшего брата приватизировать квартиру на старшего брата (на себя). Нюанс заключался в том, что младший брат алкоголик и шизофреник, стоящий на учете в ПНД (психо-неврологический диспансер), и уговоры сводились к налитию спиртных напитков и долгим беседам “по душам”..

Побробнее

Московский городской суд согласился с позицией адвоката и полностью отменил Решение Головинского районного суда, Апелляционным Определением суд выписал из квартиры в никуда отказавшихся от приватизации бывших родственников.

2018-03-01 01:18:00

В 2014 году после многочисленных уговоров бабушки в адрес не проживающих в муниципальной квартире и зарегистрированных в ней (прописанных по-старому) внуков, ей удалось добиться от них согласия на приватизацию квартиры на бабушку в её 100% единоличную собственность, при этом внуки после приватизации отказались выписываться из квартиры. В период бабушкиных уговоров и бесед, внуки пообещали начать заботиться о бабушке и хотя бы частично гасить/платить коммунальные платежи за квартиру где они зарегистрированы, но время шло – внуки пропали со связи, к бабушке – не приезжали, с праздниками – не поздравляли, не говоря уже о помощи – ничего не было. Бабушка решила подарить квартиру своим другим родственникам и сделала это. Узнав о том, что квартира отошла другой родне, внуки проявились и начали шантажировать бабушку и остальных родственников своим заселением в квартиру и созданием невыносимых условий жизни, цель их действий – отступные в 2.500.000 рублей за “выписку”.

Побробнее

Суд удовлетворил Апелляционную жалобу адвоката, полностью отменив Решение суда первой инстанции.

2017-10-04 06:21:00

Истица обратилась в суд о принудительном расторжении договора поставки дорогостоящей мебели для ванны и возврате денежных средств, общая цена иска в суде первой инстанции составила 570.000 рублей. Свои требования она мотивировала тем, что в установленный договором срок мебель доставлена в РФ не была, а ремонт в квартире необходимо было доделывать, в связи с чем, она обратилась сначала к поставщику об уточнении сроков поставки, но не получив ответа – направила им уведомление об одностороннем расторжении договора с требованием о полном возврате уплаченных денежных средств. Поставщик добровольно требования Истицы — не исполнил, что привело к обращению Истицы в суд. Однако, в суде первой инстанции Ответчик (Поставщик), с иском — не согласился, представил свои возражения на иск, с которыми в итоге суд первой инстанции согласился, и вынес Решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований Истицы.

Побробнее

12>Последняя

Адвокат Комаров С.В.© Все права защищены. Использование текстов и материалов с сайта www.advokatkomarov.ru без письменного согласия автора запрещено.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СРОЧНО! ДЛЯ ВСЕХ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН! ГРАЖДАНСТВО РФ без ОТКАЗА ОТ ИНОСТРАННОГО. ЗАКОН В ГОСДУМЕ!

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до.

Порядок обжалования действий, бездействия, решений органов службы занятости

В соответствии с требованиями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено ст.46 Конституции РФ.

Действующий уголовно-процессуальный закон значительно расширил контрольные функции суда, усилив его роль в обеспечении законности проведения предварительного расследования, соблюдения прав и законных интересов участников процесса. Как показывают данные статистики и судебная практика Иркутского Областного суда, участники уголовного судопроизводства и иные лица, активно используют свое конституционное право на судебную защиту.

Согласно ст. 127 УПК РФ, не вступившие в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

По смыслу данной главы законность, обоснованность и справедливость постановления судьи, принятого по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) органов предварительного расследования и прокуроров, могут быть обжалованы в вышестоящий суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Правом принесения апелляционной жалобы в данном случае принадлежит заявителю, иным участникам процесса, интересы которых были затронуты в ходе судебного разбирательства, а также их защитникам и законным представителям. На него может быть также принесено апелляционное представление как прокурором, принимавшим участие в рассмотрении жалобы, так и вышестоящими прокурорами.

Апелляционные жалобы (представления) приносятся через районный суд, вынесший обжалуемое судебное решение. Если они поданы с пропуском срока обжалования, то оставляются судом без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования он может быть восстановлен судом, только в случае подачи соответствующего ходатайства о его восстановлении лицом, имеющим право на подачу апелляционной жалобы (представления) с обязательным указанием в нем мотивированных причин уважительности такого пропуска. Если такие причины не указаны, суд отказывает в удовлетворении такого ходатайства.

Данное ходатайство, как правило, подается одновременно с самой апелляционной жалобой (представлением) в суд 1 инстанции.

Отказ суда в восстановлении пропущенного срока, также может быть обжалован в вышестоящий суд апелляционной инстанции, который вправе его отменить и рассмотреть поданные апелляционные жалобы (представления) по существу, либо вернуть их в суд 1 инстанции (в случае принесения лицом только ходатайства о восстановлении срока без апелляционной жалобы) для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ.

Ст.389.6 УПК РФ, регламентирует требования закона, предъявляемые к структуре и содержанию апелляционных жалоб (представлений) на решения, действия (бездействия) органов предварительного расследования, которые в обязательном порядке должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на постановление, иное судебное решение которые обжалуются и наименование суда его постановившего;
4) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных соответствующими положениями процессуального закона (ст.389.15 УПК РФ), на основании которых предлагается признать незаконным и необоснованным решение суда;
5) просьбу, адресованную суду апелляционной инстанции, о признании незаконным и незаконным решения суда (об отмене полностью или частично, или изменении судебного решения);
6) перечень прилагаемых к жалобе материалов, в число которых, могут входить копии процессуальных документов, справки, заключения специалистов и т.п. Однако это не является обязанностью подателя жалобы, не выполнение которой препятствовало бы ее приему;
7) дату подачи и подпись лица, подавшего апелляционную жалобу;
8) если жалоба, подана лицом, не участвующим в уголовном деле, в ней обязательно должно быть указано о том, какие именно права и законные интересы этого лица нарушены обжалуемым судебным решением.

Только если жалоба не соответствует вышеперечисленным требованиям, и это препятствует ее рассмотрению, она подлежит возврату заявителю, с указанием в постановлении причин принятия такого решения, разъяснением лицу права вновь обратиться в суд после устранения отмеченных недостатков и назначением срока необходимого для пересоставления жалобы. В случае не выполнения лицом указанных требований жалоба считается неподанной, а решение суда вступает в законную силу.

Стороны также имеют право подать дополнительные жалобы (представления). Пункт 4 статьи 389.8 УПК РФ устанавливает 2 обязательных требования, предъявляемых к ним:

1) они должны поступить в апелляционную инстанцию не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания;
2) и если они поданы по истечении срока обжалования, в них не может быть поставлен вопрос об ухудшении, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе (представлении). Например, если в первоначальной жалобе ставился вопрос об изменении решения суда, то в дополнительной не может быть поставлен вопрос об его отмене.

О всех принесенных апелляционных жалобах (представлениях) суд 1 инстанции обязан известить участников процесса и заинтересованных лиц, путем направления их копий, которые в свою очередь имеют право принести письменные возражения о согласии или несогласии с доводами жалоб. Данные возражения приобщаются к судебно-контрольному материалу.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе (представлению) прекращается.

В суде апелляционной инстанции по материалам в порядке ст. 125 УПК РФ личное участие сторон (за исключением прокурора), своевременно и надлежаще извещенных судом о месте, дате и времени судебного заседания необязательно, их неявка не препятствует рассмотрению жалоб.

Однако, в случаях, если лицо, подавшее жалобу содержится под стражей в порядке ст.ст.108, 109 УПК РФ и ходатайствует об участии в рассмотрении его жалобы, суду надлежит принять меры, обеспечивающие его участие, поскольку на основании ч.4 ст. 125 УПК РФ заявитель обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение – выступить с репликой.

Если заявитель является осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы, суд может обеспечить реализацию его права довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемой жалобе путем допуска к участию в судебном заседании его адвоката или представителя, принятия письменных обращений, предоставления права обжалования принятого решения, а также другими предусмотренными законом способами.

В случае невозможности явки в суд по уважительным причинам, до начала рассмотрения жалобы лицо имеет право направить в адрес суда апелляционной инстанции соответствующее ходатайство об отложении рассмотрения с обязательным указанием в нем причин уважительности такой неявки, к нему также могут быть приложены подтверждающие документы. В таких случаях рассмотрение жалобы откладывается.

Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении жалоб во всех случаях.

Старший прокурор
апелляционного отдела УСУ          Е.И.Власова

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановления о лишении прав

об обжаловании отказа в приеме документов у заявителя;; об обжаловании отказа в Решение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд.