Вопрос: По каким делам нельзя возместить судебные издержки? Ответ: Действует следующее правило. При рассмотрении дел, в которых разрешается.

Глава 8 — Гражданского процессуального кодекса

На стадии расмотрения дела по общему правилу платит та сторона которая ходатайствует об определённом действии, например при назначении экспертизы оценки стоимости имущества (в ходатайстве можно указать просьбу что бы противная сторона оплачивала данные издержки, в удовлетворении данной просьбы будет решать суд). В последствии та сторона которая «проигрывает» дело возмещает издержи другой. В случае отказа иска или подписания мирового соглашения существует правила указанные в ст. 101 ГПК.

ГПК РФСтатья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

ГПК РФСтатья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

  1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

ГПК РФСтатья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

  1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

  2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание судебных расходов по закону: заявление, суд, помощь адвоката

Обоснованные расходы на ведение судебного дела включают оплату услуг адвоката, помощников адвоката, судебные издержки и оплату услуг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто должен оплачивать судебные расходы?

Обзоры практики

Новые редакции процессуальных кодексов содержат немало новелл. В этом контексте стоит уделить внимание такому важному вопросу, как судебные расходы и новые правила их компенсации.

Согласно нормам процессуальных кодексов, судебные расходы состоят из судебного сбора и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебный сбор — денежная сумма, которая уплачивается за подачу в суд заявлений, жалоб, а также за выдачу документов судами. Сумма судебного сбора зависит от нескольких факторов:

— вида документа, который вы подаете в суд или хотите получить;

— категории плательщика судебного сбора (физическое лицо, юридическое лицо, физическое лицо-предприниматель);

— цены иска;

— размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц (определяется в законе о Госбюджете на текущий год).

Согласно с ГПК и ХПК Украины к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят:

— издержки на профессиональную правовую помощь;

— издержки, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;

— издержки, связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;

— издержки, связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.

Согласно КАС Украины, ко всему вышеперечисленному стоит добавить еще издержки сторон и их представителей, связанные с прибытием в суд.

Положения новых редакций ГПК и ХПК Украины предусматривают ряд совершенно новых для процессуального законодательства институтов, среди которых предварительное определение суммы судебных расходов, обеспечение и предоплата судебных расходов.

Так, вместе с первым заявлением по сути спора каждая сторона подает в суд предварительный расчет суммы судебных расходов, которые она уже понесла и которые может понести, в связи с рассмотрением дела. Соблюдение этого положения процессуального закона является крайне важным, так как в случае не предоставления стороной предварительного расчета суммы судебных расходов, суд может отказать в возмещении судебных расходов, за исключением суммы уплаченного судебного сбора.

Для предупреждения случаев злоупотребления процессуальными правами участниками дела и предотвращения подачи необоснованных исков, законодателем предусмотрен механизм обеспечения и предоплаты судебных расходов.

В силу особенностей административного судопроизводства, обеспечение судебных расходов в КАС Украины не предусмотрено. В ГПК и ХПК Украины обеспечение судебных расходов применяется судом по ходатайству ответчика. Механизм обеспечения судебных расходов заключается в наложении на истца обязанности внести на депозитный счет суда денежную сумму, которая обеспечит возможное возмещение предстоящих расходов ответчика (в том числе и на профессиональную правовую помощь). Обеспечение судебных расходов применяется, если:

— иск имеет признаки заведомо необоснованного или другие признаки злоупотребления правом на иск;

— истец не имеет зарегистрированного места жительства и имущества на территории Украины, достаточного для возмещения судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

В первую очередь, это защитный механизм для добропорядочного бизнеса, который выполняет функцию «барьера» от необоснованных исков и является превентивной мерой. Эта мера позволяет, в случае, если суд откажет в иске, закроет производство или оставит иск без рассмотрения, возместить судебные расходы, включительно с расходами на адвоката.

Механизм предоплаты судебных расходов предусмотрен во всех трех процессуальных кодексах, и преследует несколько иную цель, а именно предотвращение случаев злоупотребления участниками дела своими процессуальными правами. Суть механизма заключается в том, что суд может обязать участника дела, который заявил ходатайство о вызове свидетеля, назначении экспертизы и т.д., предварительно оплатить издержки. Если участник дела не оплатил авансовые суммы в срок, суд вправе отклонить ходатайство или отменить ранее вынесенное определение об осуществлении процессуального действия и принять решение основываясь на других доказательствах.

Для бизнеса статья расходов на правовую помощь, то есть на услуги адвоката или адвокатов, во время судебного процесса является едва ли не самой большой. До вступления в силу новых редакций процессуальных кодексов, вопросы взыскания судебных расходов, в частности издержек на услуги адвоката, вызвали немало вопросов. Подход судей был избирателен: какие услуги адвоката следует компенсировать, а какие нет, на основании чего стоит вычислять такие расходы и тому подобное.

Приняв новые процессуальные кодексы, законодатель «закрыл» этот спекулятивный вопрос. Как и было ранее, расходы, связанные с правовой помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления правовой помощи за счет государства. Теперь новыми процессуальными кодексами детализировано, что относится к расходам на профессиональную правовую помощь и на основании чего стоит определять стоимость предоставленных адвокатом услуг.

Предусмотрено, что размер суммы, подлежащей уплате в порядке компенсации расходов адвоката и сами расходы на гонорар адвоката (представительство в суде и другая юридическая помощь, связанная с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д.), а также стоимость услуг помощника адвоката, определяются согласно условиям договора о предоставлении правовой помощи и на основании соответствующих доказательств объема оказанных услуг.

Таким образом, за счет другой стороны, компенсации подлежат денежные суммы, уплаченные адвокату и его помощнику не только за непосредственное представительство стороны в суде, но и за выполнение другй судебной работы (написание искового или апелляционного заявления, отправку документов в суд, ознакомление с материалами дела и т.д.).

Стоит отметить, что размер расходов на оплату услуг адвоката не может быть произвольным, гонорар адвоката должен быть сопоставим:

— со сложностью дела и с оказанными адвокатом услугами;

— со временем, затраченным адвокатом;

— с объемом предоставленных услуг;

— с ценой иска и/или значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

Важным новшеством процессуальных кодексов является то, что обязанность доказать несоизмеримость расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов на оплату правовой помощи адвоката, подлежащих распределению между сторонами.

В целом, размер расходов, которые сторона оплатила или должна оплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании предоставленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.). Такие доказательства необходимо предоставить до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия решения судом, при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление. В случае не предоставления соответствующих доказательств в течение установленного срока, такое заявление суд оставляет без рассмотрения. Если же сторона или ее представитель злоупотребляет процессуальными правами или спор возник вследствие неправильных действий стороны, суд вправе возложить на такую сторону судебные расходы, полностью или частично, независимо от результатов решения спора.

Подготовлено специально для Платформы ЛІГА:ЗАКОН

Связаться с редактором

СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ / ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ / ИНСТИТУТ ПРАВА 106) и «издержки, связанные с рассмотрением дела» (ГПК РФ, ст. 94).

Судебные расходы

Как известно, походы в судебные инстанции — удовольствие не бесплатное. Будущие расходы предприятия по ведению дел в судах сложно точно спрогнозировать, но предварительная оценка необходима.
Наша публикация будет полезна главным бухгалтерам, которые в той или иной мере участвуют в принятии решения о возбуждении судебного процесса, в расчете, документальном подтверждении и учете судебных издержек

При подаче иска в суд каждая сторона должна предоставить предварительный расчет судебных издержек, которые она понесла или ожидает понести в связи с рассмотрением дела (ст. 134 ХПК, ст. 124 ГПК). Данный расчет не будет окончательным, он может «вырасти» или «уменьшиться» в ходе рассмотрения дела. Если такой расчет не предоставить, то в дальнейшем суд может отказать стороне в возмещении соответствующих судебных издержек (за исключением уплаченного судебного сбора).

Итак, рассмотрим детально, какие виды судебных издержек предусматривает законодательство и как они могут распределяться между участниками судебного процесса.

Виды судебных издержек

Виды судебных издержек, которые несут участники судебного процесса, установлены процессуальными кодексами Украины (ст. 123 ХПК, ст. 133 ГПК, ст. 132 КАС), в частности — это:

  • судебный сбор;
  • расходы, связанные с рассмотрением дела.

Что касается судебного сбора, все кодексы единогласно отсылают нас к Закону Украины «О судебном сборе» от 08.07.2011 г. № 3674-VI (далее — Закон о судебном сборе). А вот виды расходов, связанных с рассмотрением дела, каждый из кодексов рассматривает отдельно.

Бухгалтерам, специфика работы которых далека от судебного производства, важно понимать, что регулировать виды судебных расходов будет соответствующий кодекс (ГПК либо ХПК, либо КАС) — в зависимости от выбора истцом той или иной судебной юрисдикции (т.е. компетенции судебных органов по рассмотрению гражданских или хозяйственных, или административных дел).

Бухгалтеру на заметку!

Судебные расходы не являются убытками согласно ст. 224 ХКУ и ст. 22 ГКУ, не входят в состав цены иска и не могут взиматься под видом убытков (см. п. 1 постановления ВХС «О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины» от 21.02.2013 г. № 7).

Хотя разветвленность судебной системы Украины не обеспечивает четкого разграничения полномочий между судами, тем не менее существуют общие принципы такого разграничения:

1. Субъектный состав сторон: так, споры между физическими лицами — гражданская юрисдикция; споры между субъектами хозяйствования — хозяйственная юрисдикция; споры, в которых хотя бы одной из сторон является орган публичной власти — административная юрисдикция.

2. Характер спорных правоотношений: к гражданской юрисдикции относятся споры, возникающие из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых; административная юрисдикция определена через публичные правоотношения; хозяйственное законодательство сочетает в себе нормы различной отраслевой принадлежности;

3. Предмет спорных правоотношений: к хозяйственной юрисдикции относятся споры относительно хозяйственных действий или бездействия, к административной — споры относительно властных управленческих решений, действий и бездействия.

Оставляя сложности выбора юрисдикционной принадлежности дела юристам, вернемся к составу расходов, связанных с рассмотрением дела. ХПК, ГПК и КАС содержат один и тот же перечень (см. таблицу 1).

Таблица 1

Виды судебных издержек согласно Гражданскому и Хозяйственному процессуальным кодексам

№ п/п

Вид судебных расходов

1

Судебный сбор

2

Расходы, связанные с рассмотрением дела

2.1

На профессиональную правовую помощь

2.2

Расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы

2.3

Расходы, связанные с востребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств

2.4

Расходы, связанные с выполнением прочих процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки его к рассмотрению

Судебный сбор

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДНК ответы на вопросы -как написать заявление на возмещение издержек-056 Блондинка вправе

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и.