Вопрос: В какой суд подается исковое заявление о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов?

Содержание

Исковое заявление о взыскании неустойки за недопоставку товара (примерная форма)

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования

Обращение в арбитражный суд в соответствии с законодательством РФ осуществляется в форме искового заявления, заявления, жалобы, представления.

Иск — это обращенное к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от неправомерных действий либо о подтверждении судом наличия или отсутствия определенного гражданского правоотношения между истцом и ответчиком, либо об изменении или прекращении правоотношения между ними.

В соответствии со статьей 5 Федерального конституционного закона от 28.04.95 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законодательное регулирование подачи иска в суд:

  1. ГК РФ: ст. 330 — Понятие неустойки;
    • ст. 331 – Форма соглашения о неустойки;
    • ст. 521 – Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара.
  2. АПК РФ: ст. 27 — Подведомственность дел арбитражному суду;
    • ст. 106 — Судебные издержки;
    • ст. 125 — Форма и содержание искового заявления;
    • ст. 126 — Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно п.8.1 Договора, поставщик обязан уплатить пеню за просрочку исполнения обязательств по поставке в размере 1% от стоимости поставляемого оборудования за каждый день просрочки исполнения обязательства. Пунктом 8.2 договора определено, что неустойка взыскивается с поставщика по день фактического исполнения договорных обязательств.

Возможные действия ответчика:

  1. Направление в Арбитражный суд и истцу возражения на исковое заявление с требованием уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
  2. Предъявление встречного иска.

Решение суда по данному делу:

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки размера возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17).

Согласно п.8.1 Договора, ответчик обязан уплатить пеню за просрочку исполнения обязательств по поставке в размере 1% от стоимости поставляемого оборудования за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с расчетом ООО «Пятачок» с ООО «Винни Пух» подлежит взысканию неустойка по пунктам 8.1 договора в размере 27 000 рублей. Проверив расчет неустойки, суд первой инстанции обоснованно признает его правильным.

Однако, исходя из материалов дела, доводов сторон, принимая во внимание размер установленной договором неустойки, отсутствие доказательств наступления тяжелых последствий в результате не надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, Арбитражный суд может посчитать правомерным уменьшение судом неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до суммы 2700 рублей.

Требование к содержанию и оформлению искового заявления содержатся в ст. 125 АПК РФ. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В исковом заявлении должны быть указаны:

  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  2. наименование истца, его место нахождения, место его государственной регистрации ИНН, ОГРН, номера телефонов, факсов, электронные адреса;
  3. наименование ответчика, его место нахождения;
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  10. перечень прилагаемых документов.

Образец Искового заявления о взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования, пример

В Арбитражный суд Пермского края

614990 Пермский край, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец: ООО «Пятачок»

618340, Пермский край, г.Александровск

п.Яйва, пр-кт Мира 60

телефон: 8(34274 ) 2-22-22, факс: 8(34274 ) 2-22-22,

ИНН 59100000000

ОГРН0254951435674

Ответчик: ООО «Винни Пух»

ИНН_______________ ОГРН _____________ 

адрес: 614000,Пермский край, г.Пермь, ул. Ленина, 728

телефон: 8(342) 395-95-95

Цена иска: 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей

госпошлина: 2500 (две тысячи пятьсот) рублей

Исковое заявление

о взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования

«28» мая 2010г. между ООО «Пятачок» (далее по тексту – Истец) в качестве покупателя и ООО «Винни Пух» ( далее по тексту Ответчик) в качестве поставщика был заключен договор поставки оборудования № 287/10 (далее по тексту Договор). В соответствии с п. 1.8 Договора, ответчик принял на себя обязательство поставить истцу в срок до 06.06.2010г. следующее оборудование: Комплекс для производства пенобетона МЕТЕМ-250 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, 00 копеек.

Оплата товара истцом произведена полностью, в соответствии с условиями Договора, что подтверждается платежным поручением от «28» мая 2010г. г. №22.

По состоянию на «06» июня 2010г. г. (дата окончания срока поставки) обязанность Ответчика по поставке оборудования не исполнена.

Фактически обязанность поставить товар была исполнена ответчиком «24» июня 2010 г., что подтверждается ТТН № 38 от 24.06.2010г.

В соответствии со ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

За нарушение срока поставки оборудования, согласно п. 8.1 Договора, ответчик обязан уплатить пеню за просрочку исполнения обязательств по поставке в размере 1% от стоимости поставляемого оборудования за каждый день просрочки исполнения обязательства. Просрочка поставки оборудования составляет 18 (восемнадцать) дней с 06.06.2010г. по 24.06.2010г.

Таким образом сумма пени подлежащая взысканию с ответчика составляет:

1500*18 = 27 000руб.

Где: 1500 – 1% от стоимости поставляемого оборудования

18 — количество дней просрочки исполнения обязательств

Истец направлял письменную претензию исх № 273 от 28.06.2010г. г., содержащую требование об уплате пени в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) руб. за нарушение срока поставки товара, которая была получена ответчиком 29.06.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением №38 от 29.06.2010г.. Ответчик оставил претензию без ответа.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. ст. 330, 521 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 27, 106, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винни Пух» за нарушение срока поставки товара в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятачок» пеню в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) руб.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винни Пух» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятачок» уплаченную государственную пошлину в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Приложение:

  1. Копия Договора поставки оборудования № 287/10 от 28.05.2010г.
  2. Копия платежного поручения № 22 от 28.05.2010г.
  3. Копия ТТН №38 от 24.06.2010г.
  4. Копия письменной претензии № 273 от 28.06.2010г.
  5. Уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
  6. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  7. Копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица серия ААА № 2858725 от «24» декабря 2006 г.
  8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика 
  9. Копия устава
  10. Копия решения о назначении на должность №1 от 12.12.2006г.

Директор ООО «Пятачок»_________________/В.А.Теркин/

«05» августа 2010 г.

Пример, образец 2. Исковое заявление о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки

В Арбитражный суд Тюменской области

Адрес: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова 77.

Истец: открытое акционерное общество «Тюмень-соки»

ИНН_________________ ОГРН_______________

Адрес: 625025, Тюменская область, Ишимский район, с. Клюево

Тел.: (3452) 45 – 62 — 08 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания» 

ИНН______________________ ОГРН______________________

Адрес: 625025, г. Тюмень, ул. Распутина, д. 11, оф. 2

Тел.: (3452) 46 – 45 — 47 

Сумма иска: 675 213 руб 32 коп 

Суммы госпошлины: 16 504 руб. 27 коп.

Исковое заявление

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки

Между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 43 от 23 марта 2011 г., в соответствии с которым истец обязался в течение всего срока действия Договора поставлять продукты питания в соответствии с письменным заказом, сделанным в соответствии с ассортиментом и по ценам, указанным в прейскурантах (прайс-листах), действующих на день поступления товара, а ответчик оплачивать и принимать заказанный товар (п. 1.1. Договора). 

Срок действия Договора был определен моментом подписания – один календарный год с даты подписания (п. 9.2 Договора). 

Во исполнение Договора истец осуществил поставку ответчику товара по товарным накладным: 

  • № 365 от 05.04.2011 г. на сумму 57620, 72 руб.; 
  • № 384 от 11.04.2011 г. на сумму 59967, 14 руб.; 
  • № 392 от 13.04.2011 г. на сумму 29848, 57 руб.; 
  • № 402 от 18.04.2011 г. на сумму 82596, 93 руб.; 
  • № 411 от 23.04.2011 г. на сумму 65698, 62 руб.; 
  • № 414 от 26.04.2011 г. на сумму 71147, 04 руб.; 
  • № 419 от 30.04.2011 г. на сумму 61197, 51 руб.; 
  • № 424 от 02.05.2011 г. на сумму 44759, 17 руб.; 
  • № 432 от 09.05.2011 г. на сумму 44759, 17руб.; 
  • № 438 от 14.05.2011 г. на сумму 43258, 80 руб.; 
  • № 449 от 20.05.2011 г. на сумму 76375, 93 руб., 

всего на сумму 636 959, 60 руб. 

Факт получения ответчиком товара подтверждается печатью организации и подписью ответственного лица ответчика на указанных накладных. Каких-либо претензий относительно количества и качества поставленного товара ответчиком не заявлено. 

Согласно п. 4.1 Договора расчеты за поставленный товар в безналичной форме производятся в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании счета.

Истцом были выставлены в адрес ответчика счета № 122 от 05.04.2011 г., № 141 от 11.04.2011 г., № 148 от 13.04.2011 г., № 158 от 18.04.2011 г., № 167 от 23.04.2011 г., № 170 от 26.04.2011 г., № 178 от 30.04.2011 г., № 183 от 02.05.2011 г., № 190 от 09.05.2011 г., № 193 от 14.05.2011 г. и № 199 от 20.05.2011 г. Однако поставленный истцом товар, в установленный Договором срок ответчиком не оплачен. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. 

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного ему товара, продавец вправе требовать, а Покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 506-524 ГК РФ, ст.ст. 65, 123, 110, 156, 167-170, 176, 177 АПК РФ, 

ПРОШУ: 

1. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания» 636 959 руб. 60 коп. основного долга по договору поставки; 

2. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания» неустойку в размере 38 253 руб. 72 коп. 

3. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания»  расходы по оплате госпошлины по иску в размере 16 504 руб. 27 коп. 

Приложение:

  1. доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика;
  2. квитанция об уплате госпошлины
  3. уведомление от 15.06.2011 г 
  4. письмом от 06.08.2011 г. 
  5. копия устава истца и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
  6. доверенность от 14.01.2012 г. 
  7. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика

Представитель по доверенности от 14.01.2012 

Составители

Старцев Анатолий Николаевич

Шваб Оксана Петровна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 52537

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание неустойки с застройщика. Как подать иск?

Гражданский Кодекс предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется судом в том числе путем взыскания убытков, неустойки. Статьями.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Интервью: Все о взыскании неустойки с застройщика за задержку ключей и некачественную отделку

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам (образец)

Сразу два вывода ВС РФ сделал при рассмотрении одного дела. Так, недействительность договора на оказание юридических услуг не означает, что недействительной является и доверенность, выданная сотруднику юридической компании. А если истец уже истребовал неустойку, то он может требовать ее также и за следующий период в рамках нового иска.

Суть дела

ООО «Охранная фирма „Ермак и Ко“» (далее — исполнитель) оказывало услуги по охране объекта АО «Инженерно-строительная компания „Союз-Сети“» (далее — заказчик). Поскольку заказчик не оплатил оказанные услуги, исполнитель подал иск в суд и взыскал 1 млн руб. задолженности и 278 000 руб. неустойки по состоянию на 31.08.2016 (дело № А40-185342/16). Заказчик выплатил деньги с большой задержкой — только 12.09.2017. В связи с этим исполнитель подал еще один иск — о взыскании неустойки за период с 01.09.2016 по 12.09.2017.

Позиция судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового требования исполнителя. Он исходил из того, что с 18.01.2016 исполнитель прекратил охранять объект, заказчик принял объект без замечаний по акту. Это было установлено судом еще по первому делу (дело № А40-185342/16) и не подлежало повторному доказыванию. Таким образом, обязанность заказчика по оплате охранных услуг прекратилась с 18.01.2016. При этом договорное условие об уплате неустойки за нарушение обязательств по оплате охранных услуг прекратило действие одновременно с действием договора. Значит, заказчик не обязан платить начисленную в дальнейшем неустойку за просрочку оплаты охранных услуг. По мнению суда, исполнитель мог заявить только требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму не погашенной заказчиком задолженности (ст. 395 ГК РФ). Разъяснения п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» не применяются в данном случае, поскольку задолженность, возникшая до расторжения договора, уже была взыскана вступившим в законную силу решением суда и не являлась предметом рассмотрения в рамках этого спора.

Цитируем документ

Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 3 и 4 ст. 425 ГК РФ).

Пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»

Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций. Она указала, что суды должны были прекратить производство по делу ввиду тождественности исков. Исполнитель уже выиграл дело по иску о взыскании долга и неустойки (дело № А40-185342/16). То есть исполнитель изначально имел субъективное право на взыскание с заказчика всей неустойки, начисленной по состоянию на дату фактического исполнения обязательства по основному долгу. Несмотря на это, он реализовал это право лишь в части, потребовав уплаты неустойки, рассчитанной на конкретную дату.

Но в итоге суд кассационной инстанции принял решение не о прекращении производства по делу, а об оставлении искового заявления без рассмотрения. Он решил, что исковое заявление было подписано лицом, не имеющим полномочий действовать от имени общества (исполнителя) на дату его подачи. Дело в том, что исковое заявление было подписано 03.05.2018 представителем истца — гражданином З. и подано в Арбитражный суд г. Москвы 08.05.2018. В то же время соглашение на оказание юридических услуг по данному спору было заключено между исполнителем (истцом) и представителем З. лишь 06.08.2018. При этом подписанное 26.04.2018 соглашение между исполнителем (истцом) и ООО «Центр Правовых Инноваций», учредителем которого являлся З., на оказание юридической помощи по данному спору, а также все выданные на основании данного соглашения поручения и доверенности являлись ничтожными, поскольку согласно сведениям из ЕГРЮЛ правоспособность ООО «Центр Правовых Инноваций» была прекращена еще 05.10.2015.

Позиция ВС РФ

СКЭС ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.

Вторая кассация отметила, что исковое заявление подписал и подал гражданин З., действовавший на основании доверенности от 12.09.2017 от имени общества (исполнителя). Доверенность была подписана директором общества, заверена печатью и выдана сроком на три года. Из содержания этой доверенности следовало, что общество уполномочило З. представлять исполнителя во всех судебных учреждениях (в том числе и в арбитражных судах), на всех стадиях судебного процесса, со всеми правами и обязанностями, какие предоставлены законом РФ представителю, включая право на подписание и подачу искового заявления. Доверенность не содержала сведений о том, что она выдана на основании соглашений, на которые сослался кассационный суд, и, кроме того, она была выдана ранее этих соглашений.

Не было оснований полагать, что З. являлся неуполномоченным на подписание искового заявления, поданного им от имени общества. Таким образом, недействительность соглашения об оказании юридических услуг, заключенного между клиентом и юридической компанией, не ведет к недействительности доверенности, выданной клиентом сотруднику юридической компании.

Также судебная коллегия не согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у истца права требовать от ответчика уплаты неустойки и с выводами суда округа о тождественности требований по данному делу и по первому делу (дело № А40-185342/2016).

СКЭС ВС РФ указала, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В данном случае суд при рассмотрении первого дела установил факт надлежащего оказания истцом услуг по договору за период с 01.09.2015 по 17.01.2016, а также неоплаты ответчиком оказанных услуг. Обязательство по оплате оказанных услуг заказчик исполнил в полном объеме только 12.09.2017. Следовательно, обязательство заказчика по оплате прекратилось 12.09.2017 и до этой даты истец вправе был начислить неустойку, поэтому соответствующее требование истца являлось правомерным. Поскольку в этом деле истец заявил требование о взыскании неустойки за иной период, чем в деле № А40-185342/2016, выводы кассационного суда о тождественности исков являются ошибочными. Тем самым ВС РФ разрешил дробить иски о взыскании неустойки на разные периоды в случае невыплаты задолженности должником.

Как подать исковое заявление о взыскании неустойки? Подробный разбор шаблона иска в суд ищите в статье.

Исковое заявление в суд о взыскании неустойки

 

В [Наименование суда]

 

Истец: [Наименование юридического лица]
БИН [БИН]
Банковские реквизиты: [Банковские реквизиты]
адрес: [Адрес]
телефон: [Телефон]
Электронный адрес: [Электронный адрес]

 

Ответчик: [Наименование юридического лица]
БИН [БИН]
Банковские реквизиты: [Банковские реквизиты]
адрес: [Адрес]
телефон: [Телефон]
Электронный адрес: [Электронный адрес]

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору

 [Дата договора] года между [Наименование юридического лица] (далее — «Истец») и [Наименование юридического лица] (далее — «Ответчик») заключен договор [Наименование договора] № [Номер договора] (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого [Суть договора].

 Истец в договоре выступает [Истец в договоре].

 Согласно условиям договора Ответчик обязуется [Обязательства ответчика]. Перечисленные обязательства Ответчиком не исполнены, что подтверждается [Доказательства].   

 Договором, а именно: [Пункт о неустойке] предусмотрено, что при нарушении обязательства по договору Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку: пеню в размере [Размер пени] за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления в суд количество дней просрочки составило [Количество дней просрочки] и соответственно общий размер взыскиваемой неустойки составил [Сумма неустойки].

 Гражданский Кодекс предусматривает, что  защита гражданских прав осуществляется судом в том числе путем взыскания убытков, неустойки. Статьями 292, 293 ГК РК установлено, что  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, задатком, гарантийным взносом и другими способами, предусмотренными законодательством или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Примечание: при необходимости в произвольной форме укажите иные сведения, обстоятельства, обосновывающие Ваши исковые требования. Вы также можете описать дополнительно исполнены ли в итоге обязательства Ответчиком, возможно договор расторгнут или Истец отказался от договора.  
Если описываемые вами обстоятельства подтверждаются документальными доказательствами, сделайте ссылку на нужный документ, пункт и приложите этот документ к встречному иску. Если такие обстоятельства подтверждаются свидетелями, опишите ситуацию и приложите к иску ходатайство о вызове свидетеля, на показания которого вы ссылаетесь.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 5. Копия устава и справки или свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) Истца.

 6. Документ, удостоверяющий служебное положение или полномочие руководителя Истца (приказ и доверенность).

 Оригиналы документов будут представлены в суде.

 

[Должность подписанта]
[Наименование юридического лица]
 

_____________________________

подпись

[ФИО подписанта]

 [Дата] года

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Инструкция: как составить исковое заявление о взыскании пени за неуплату алиментов

Чтобы сделать правильный расчет пени по задолженности и чтобы исковое заявление было принято к производству, нужно знать некоторые нюансы. В​.