С какого момента считать для них срок исковой давности? года были внесены соответствующие поправки в Гражданский кодекс.

Содержание

Взаимосвязь начала течения исковой давности и выбранного способа защиты

В соответствии с положениями статей 256, 257 Гражданского кодекса (ГК) Украины исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Несмотря на то что законодатель определил четкие сроки для обращения в суд с иском о защите нарушенных прав, некоторые юристы считают, что на требования о признании договоров недействительными указанные сроки исковой давности не распространяются.

В обоснование своей позиции последние ссылаются на практику высших судебных инстанций, в том числе и на определение Верховного Суда Украины (ВСУ) от 3 марта 2009 года по делу № 6/89д/08, которым было отменено постановление апелляционного хозяйственного суда о применении общего трехлетнего срока исковой давности с учетом того, что к требованиям о признании сделок недействительными сроки исковой давности вообще не применяются. Такой вывод ВСУ обосновал следующим: «В соответствии с требованиями статьи 59 ГК УССР сделка, признанная недействительной, считается недействительной с момента ее заключения. При этом недействительные сделки не порождают для сторон прав и обязанностей, поэтому к требованиям о признании недействительными таких сделок сроки исковой давности не применяются (!)».

Однако в настоящее время позиция высших судебных инстанций по этому поводу изменилась, и, как следствие последние начали применять исковую давность к данной категории дел, но с учетом некоторых нюансов.

Длящееся нарушение

Для примера приведу постановление Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) от 5 февраля 2013 года по делу № 5002-22/2251-2012, согласно которому суд отказал ответчику (арендодателю) в удовлетворении кассационной жалобы на таких основаниях.

Во время рассмотрения данного дела ответчик (арендодатель) до вынесения судом первой инстанции решения сделал заявление о применении сроков исковой давности с учетом того, что спорные договоры аренды были заключены 10 июля 2008 года, а истец (арендатор) обратился в суд с иском о признании частично недействительными договоров аренды только 3 июля 2012 года, то есть спустя более трех лет со дня заключения договоров, что, по мнению ответчика, стало основанием для применения исковой давности и как следствие отказа в иске.

Тем не менее судебные инстанции применили к данным правоотношениям исковую давность с учетом того, что в соответствии с предписаниями статьи 256 ГК Украины исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. Общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), в соответствии со статьей 257 ГК Украины составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (часть 3 статьи 267 ГК Украины).

Исковая давность относительно требований о признании сделок исчисляется не с момента совершения сделки, а согласно части 1 статьи 261 ГК Украины — со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Судами установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что спорные договоры не являются прекращенными на момент подачи иска.

Поскольку на момент предъявления иска нарушение прав истца являлось длящимся, кассационная инстанция считает правомерным вывод судов о том, что последним не пропущен срок исковой давности именно по причине правовой неопределенности принадлежности права собственности в отношении имущества, которое является предметом договоров в оспариваемой части, как на момент их заключения, так и на момент предъявления данного иска.

Таким образом, кассационная инстанция с учетом оснований предъявленного иска не принимает во внимание доводы кассационной жалобы об осведомленности истца о нарушении своих прав с момента заключения договоров в 2008 году.

Аналогичный вывод приведен также и в пункте 28 постановления Пленума ВСУ «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» от 6 ноября 2009 года № 9, в котором указано следующее: «Для отдельных видов требований, связанных с признанием сделок недействительными, установлена специальная исковая давность (части 3, 4 статьи 258 ГК Украины). Исковая давность в отношении требований о признании сделок недействительными исчисляется не с момента совершения сделки, а согласно части 1 статьи 261 ГК Украины — со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. ГК Украины предусматривает исключения из этого правила в отношении отдельных требований, связанных с признанием сделок недействительными (части 2 и 3 статьи 261 этого Кодекса). В соответствии с пунктом 7 Заключительных и переходных положений ГК Украины к искам о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, право на предъявление которого возникло до 1 января 2004 года, применяется исковая давность, установленная для соответствующих исков ранее действовавшим законодательством».

Обоснованность иска

Кроме того, при рассмотрении данной категории дел потенциальным ответчикам, даже если, по их мнению, будут иметься реальные основания для подачи заявления в суд о применении исковой давности, следует учесть некоторые процессуальные нюансы, несоблюдение которых в дальнейшем может стать причиной отмены принятых судебных решений.

В данном случае речь идет о том, что исковая давность применяется только в случае обоснованности иска. Если требования иска являются необоснованными, суд должен отказать в его удовлетворении исключительно по причине необоснованности.

Такой позиции придерживается и Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел — в постановлении суда от 5 февраля 2014 года по делу № 6-38899св13 относительно применения исковой давности указано следующее: «Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд первой инстанции также сослался на пропуск истцом по встречному иску установленного статьей 257 ГК Украины трехлетнего срока обращения в суд и наличие заявления о применении сроков исковой давности, что в соответствии со статьей 267 ГК Украины признал также основанием для отказа в иске.

Согласно статье 257 ГК Украины, общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Статьей 261 ГК Украины определено, что истечение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума ВСУ «О судебном решении по гражданскому делу» от 18 декабря 2009 года № 14, установив, что срок для обращения с иском пропущен без уважительной причины, суд в решении указывает об отказе в иске на этих основаниях, если о применении исковой давности заявлено стороной в споре до вынесения решения судом, кроме случаев, когда иск не доказан, что является самостоятельным основанием для этого.

Кроме того, согласно пункту 6 Заключительных и переходных положений ГК Украины, правила настоящего Кодекса об исковой давности применяются к искам, срок предъявления которых, установленный законодательством, действовавшим ранее, не истек до вступления в силу настоящего Кодекса и в соответствии с частью 3 статьи 267 ГК Украины исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения (часть 3 статьи 267 ГК Украины).

Таким образом, положениями ГК Украины определено, что исковая давность применяется только в случае обоснованности иска. Если требования иска являются необоснованными, суд должен отказать в его удовлетворении по причине необоснованности.

Установив, что встречный иск является необоснованным, местный суд ошибочно отказал в его удовлетворении и по причине необоснованности иска, и в связи с пропуском срока обращения в суд, поскольку это взаимоисключающие основания. При изложенных обстоятельствах коллегия судей кассационного суда пришла к выводу о том, что такое основание для отказа в удовлетворении встречного иска, как пропуск истцом при обращении в суд с данным иском сроков исковой давности, подлежит исключению из мотивировочной части решения суда первой инстанции».

Аналогичного правового заключения придерживается и ВХСУ, который в постановлении от 9 августа 2012 года по делу № 5004/2043/11 отметил следующее: «Принимая во внимание начало истечения срока исковой давности, дату обращения истца с иском по этому делу, положение статьи 268 ГК Украины (требования, на которые исковая давность не распространяется) и заявление (в порядке статьи 267 ГК Украины) о применении последствий истечения исковой давности, коллегия судей кассационной инстанции пришла к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом суд кассационной инстанции отмечает, что истец с ходатайством о восстановлении срока исковой давности не обращался.

Вместе с тем кассационный суд, принимая во внимание изложенные местным хозяйственным судом основания для вынесения решения об отказе в удовлетворении иска, считает необходимым отметить, что этим хозяйственным судом не учтены основные принципы применения срока исковой давности.

Статьей 16 ГК Украины установлено, что одним из способов защиты гражданских прав и интересов может быть признание сделки недействительной.

Согласно положениям статьи 256 ГК Украины, исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Статьей 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

В статье 258 ГК Украины определено, что для отдельных видов требований законом может быть установлена специальная исковая давность: сокращенная или более длительная по сравнению с общей исковой давностью. Исковая давность в один год применяется, в частности, к требованиям: 1) о взыскании неустойки (штрафа, пени); 2) об опровержении недостоверной информации, размещенной в средствах массовой информации. В этом случае исковая давность исчисляется со дня размещения этих сведений в средствах массовой информации или со дня, когда лицо узнало или могло узнать об этих сведениях; 3) о переводе на сособственника прав и обязанностей покупателя в случае нарушения преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности (ст. 362 настоящего Кодекса); 4) в связи с недостатками проданного товара (статья 681 настоящего Кодекса); 5) о расторжении договора дарения (статья 728 настоящего Кодекса); 6) в связи с перевозкой груза, почты (статья 925 настоящего Кодекса); 7) об обжаловании действий исполнителя завещания (статья 1293 настоящего Кодекса).

На основании данных норм и с учетом обстоятельств дела, установленных судами предыдущих инстанций, коллегия судей кассационной инстанции считает, что на спорные правоотношения распространяются положения главы 19 ГК Украины «Исковая давность» (в частности, общей исковой давности).

При этом исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до принятия им решения. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске (части 3 и 4 статьи 267 ГК Украины).

Так, в случае, если хозяйственный суд на основании исследованных в судебном заседании доказательств установит, что право лица, о защите которого оно просит, не нарушено, принимается решение об отказе в удовлетворении иска именно на этих основаниях, а не по причине пропуска срока давности.

Если же будет установлено, что такое право лица нарушено, стороной в споре до вынесения решения заявлено о применении исковой давности, и что срок исковой давности пропущен без уважительных причин, суд на основании статьи 267 ГК Украины принимает решение, которым отказывает в иске по истечении исковой давности, а при признании причины пропуска этого срока уважительной нарушенное право должно быть защищено.

Таким образом, при применении исковой давности и последствий ее истечения (статья 267 ГК Украины) необходимо исследовать и устанавливать прежде всего обстоятельства, свидетельствующие о том, нарушено ли право лица, о защите которого оно просит, и только после этого (в случае установленного нарушения) и при наличии заявления стороны о применении исковой давности — применять исковую давность и последствия ее истечения.

Следовательно, хозяйственный суд должен рассмотреть дело по сути и лишь после этого решать вопрос о наличии оснований для применения части 4 статьи 267 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Отказывая в удовлетворении исковых требований с учетом их необоснованности, местный суд не имел оснований для применения исковой давности и последствий ее истечения. В свою очередь, отказ в удовлетворении иска именно по причине пропуска исковой давности возможен только в случае установления обоснованности исковых требований».

Соответствующие правовые выводы изложены и в постановлениях ВХСУ от 5 марта 2014 года по делу № 925/543/13, от 1 октября 2013 года по делу № 7/5007/1140/12, от 14 августа 2013 года по делу № 06-5-18/844-5023/5554/12, от 30 июля 2013 года по делу № 5015/5589/11, от 27 мая 2013 года по делу № 5011-5/1047-2012, и в пункте 2.2 постановления пленума ВХСУ «О некоторых вопросах практики применения исковой давности в решении хозяйственных споров» от 29 мая 2013 года № 10, в котором указано следующее: «По смыслу части 1 статьи 261 ГК Украины исковая давность применяется только при наличии нарушения права лица.

Итак, прежде чем применить исковую давность, хозяйственный суд должен выяснить и указать в решении, нарушено ли право или охраняемый законом интерес истца, за защитой которого тот обратился в суд. В случае если право или интерес не нарушены, суд отказывает в иске на основаниях его необоснованности. И только если будет установлено, что право или охраняемый законом интерес лица действительно нарушены, но исковая давность истекла и об этом сделано заявление другой стороной в деле, суд отказывает в иске в связи с истечением исковой давности — в связи с отсутствием указанных истцом уважительных причин его пропуска.

Уважительность причин

Исковая давность не является институтом процессуального права и не может быть восстановлена (возобновлена) в случае ее истечения, но по предписанию части 5 статьи 267 ГК Украины истец вправе получить судебную защиту при признании уважительными причин пропуска срока исковой давности.

Вопрос уважительности этих причин, то есть наличия обстоятельств, которые по объективным, независящим от истца основаниям делали невозможным или существенно осложняли своевременную подачу иска, решается хозяйственным судом в каждом конкретном случае с учетом имеющихся фактических данных о таких обстоятельствах. Физическое лицо (гражданин) может документально подтвердить тяжелое заболевание, длительное пребывание вне своего постоянного места жительства (например, за границей) и т.д. Что касается предприятия (учреждения, организации), указанные обстоятельства не могут приниматься судом во внимание, поскольку при отсутствии (в том числе и по уважительным причинам) лица, представляющего его в судебном процессе, соответствующее предприятие (учреждение, организация) не лишено права и возможности обеспечить привлечение к участию в таком процессе другого лица; отсутствие указанной возможности подлежит доказыванию на общих основаниях.

Закон не определяет, по чьей инициативе суд признает причины пропуска исковой давности уважительными. Как правило, это осуществляется по заявлению (ходатайству) истца с изложением соответствующих доводов и предоставлением надлежащих и допустимых доказательств. Такая же инициатива может исходить и от других участников судебного процесса, в частности прокурора, который не является стороной в деле.

Вывод о применении исковой давности отражается в мотивировочной части решения хозяйственного суда».

Надеюсь, что данная информация пригодится читателям и, как следствие, поможет избежать некоторых недоразумений, а также лишних затрат средств и времени, связанных с применением сроков исковой давности при рассмотрении дел о признании договора недействительным.

 

ДИДЕНКО Роман — директор ЮК «Дипломат-Плюс», г. Днепропетровск

Поделиться

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Применение срока исковой давности при обжаловании решения суда первой инстанции.

Однако это не значит, что гражданский иск, заявленный в таком уголовном процессе, не повлиял не течение срока исковой давности. Если гражданским​.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приобретательная давность. Приобретение права собственности по сроку владения

Прок давности

Если заявитель направил в суд исковое заявление, течение срока исковой давности приостанавливается, но для этого иск должен быть подан без нарушений и принят к рассмотрению. В иных случаях срок исковой давности продолжает отсчитываться.

Когда течение срока исковой давности приостанавливается

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ). То есть фактически истечение срока исковой давности на время судебного разбирательства также приостанавливается.

О сроке исковой давности

Это правило действует не только при обращении заинтересованного лица с исковым заявлением в Верховный суд РФ, арбитражный суд или суд общей юрисдикции, но и при подаче заявления о вынесении судебного приказа, а также при обращении в третейский суд, если соответствующие заявления были приняты к производству (абз. 1 п. 17 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015). Верховный суд РФ также разъяснил, что срок исковой давности не течет и в тех случаях, когда истец сослался в исковом заявлении на нормы права, которые не подлежат применению в деле, а также когда истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав (абз. 1 п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43).

Во всех случаях, когда лицо обращается в суд за судебной защитой, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд. То есть со дня, когда заявитель сдал исковое заявление (заявление о выдаче судебного приказа) в организацию почтовой связи либо подал его непосредственно в суд, в том числе в электронном виде через Интернет. Такие разъяснения содержатся в абзаце 2 пункта 17 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43.

Течение срока давности при нарушении процессуальных норм 

Однако течение срока исковой давности может приостанавливаться лишь в том случае, если истец предъявил иск в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Если истец нарушил нормы процессуального права, которые регулируют порядок обращения в суд, в результате чего исковое заявление не было принято либо было принято, но впоследствии не было рассмотрено из-за нарушений, допущенных на этапе обращения в суд, то в таком случае срок исковой давности не приостанавливается и продолжает течь в общем порядке.

Такие разъяснения содержатся в абзаце 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43.

В то же время, если иск будет оставлен без рассмотрения, то течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если только иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права было прекращено (абз. 1 п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Например, если арбитражный суд (суд общей юрисдикции) оставит исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в производстве другого арбитражного суда (суда общей юрисдикции) имеется дело о споре между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 5 ст. 222 ГПК РФ), то течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, в общем порядке не продолжится. Дело в том, что течение срока исковой давности уже было приостановлено после возбуждения первого производства по делу в другом арбитражном суде (суде общей юрисдикции).

Когда течение срока исковой давности не приостанавливается

Верховный суд РФ разъяснил, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в следующих случаях:

  1. Если суд оставил исковое заявление без рассмотрения.
  2. Если суд прекратил производство по делу по основаниям, которые предусмотрены в абзаце 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пункте 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
  3. Если суд отменит судебный приказ.

При этом срок исковой давности продолжает течь с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Такие разъяснения содержатся в абзаце 1 пункта 18 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43.

Продолжение течения срока исковой давности в общем порядке означает, что время, которое было потрачено на судебное рассмотрение иска о защите нарушенного права, включается в общий срок исковой давности, как если бы заявитель в суд не обращался.

Продление срока исковой давности

Однако если после оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу или отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Это не касается тех случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения в связи с действиями (бездействием) истца, то есть по основаниям, которые предусмотрены в абзацах 2, 4, 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пунктах 2, 7, 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Такие правила установлены в пункте 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснены в пункте 18 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43.

Например, если исковое заявление будет оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, когда ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ), то неистекшая часть срока исковой давности до шести месяцев не удлиняется. Дело в том, что оставление искового заявления без рассмотрения было связано с бездействием истца.

Аналогичные правила действуют и в случае оставления без рассмотрения гражданского иска, предъявленного в уголовном деле. При этом течение срока исковой давности по такому иску приостанавливается с момента предъявления данного иска и до вступления в силу приговора суда. Такие правила установлены в абзаце 2 пункта 2 статьи 204 Гражданского кодекса РФ.

Смотрите видеолекцию

Исковая давность. Рассказывает Алексей Солохин, государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

Прослушайте курс видеолекций о защите интересов компании в суде в Высшей школе Юрист компании. Систематизируйте свои знания и получите документальное подтверждение — диплом государственного образца. 

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

204 Гражданского кодекса Республики Беларусь («ГК»): Подача иска в суд прерывает течение срока исковой давности только в том.

По истечении исковой давности обязательство не прекращается

Глава 19 — Гражданского кодекса

Исковая давность

Статья 256. Понятие исковой давности

1. Исковая давность — это срок, в границах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Статья 257. Общая исковая давность

1. Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Статья 258. Специальная исковая давность

1. Для отдельных видов требований законом может устанавливаться специальная исковая давность: сокращенная или более продолжительная сравнительно с общей исковой давностью.

2. Исковая давность в один год применяется, в частности, к требованиям:

  1. о взыскании неустойки (штрафа, пени);
  2. об опровержении недостоверной информации, помещенной в средствах массовой информации.
    В этом случае исковая давность вычисляется от дня размещения этих сведений в средствах массовой информации или со дня, когда лицо узнало ли могло узнать об этих сведениях;
  3. о переводе на совладельца прав и обязанностей покупателя в случае нарушения преимущественного права покупки частицы в праве общей долевой собственности (статья 362 настоящего Кодекса);
  4. в связи с недостатками проданного товара (статья 681 Гражданского кодекса Украины);
  5. о разрыве договора дарения (статья 728 Гражданского кодекса Украины);
  6. в связи с перевозкой груза, почты (статья 925 Гражданского кодекса Украины);
  7. об обжаловании действий исполнителя завещания (статья 1293 Гражданского кодекса Украины).
  8. о признании недействительным решения общего собрания общества.

3. (Часть третья статьи 258 исключена на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)

4. (Часть четвертая статьи 258 исключена на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)

5. Исковая давность в четыре года применяется по требованиям о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства.

Статья 259. Изменение продолжительности исковой давности

1. Исковая давность, установленная законом, может быть увеличена по договоренности сторон.

Договор об увеличении исковой давности укладывается в письменной форме.

2. Исковая давность, установленная законом, не может быть сокращена по договоренности сторон.

Статья 260. Вычисление исковой давности

1. Исковая давность исчисляется по общим правилам определения сроков, установленных статьями 253-255 Гражданского кодекса Украины.

2. Порядок вычисления исковой давности не может быть изменен по договоренности сторон.

Статья 261. Начало течения исковой давности

1. Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

2. Течение исковой давности по требованиям о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием насилия, начинается со дня прекращения насилия.

3. Течение исковой давности по требованиям о применении следствий ничтожной сделки начинается со дня, когда началось ее выполнение.

4. В случае нарушения гражданского права или интереса несовершеннолетнего лица исковая давность начинается со дня достижения им совершеннолетия.

5. По обязательствам с определенным сроком выполнения течение исковой давности начинается с истечение срока выполнения.

По обязательствам, срок выполнения которых не определен или определен моментом требования, истечение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование о выполнении обязательства. Если должнику предоставляется льготный срок для выполнения такого требования, течение исковой давности начинается с истечением этого срока.

6. По регрессным обязательствам истечение исковой давности начинается со дня выполнения основного обязательства.

7. Течение исковой давности по требованиям о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства начинается со дня вступления в оспариваемых активов ответчиком.

8. Исключения из правил, установленные частями первой и второй этой статьи, могут быть установлены законом.

Статья 262. Исковая давность в случае замены сторон в обязательстве

1. Замена сторон в обязательстве не изменяет порядка исчисления и хода исковой давности.

Статья 263. Приостановление течения исковой давности

1. Течение исковой давности останавливается:

  1. если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное или неотвратимое при данных условиях события (непреодолимая сила);
  2. в случае отсрочки выполнения обязательств (мораторий) на основаниях, установленных законом;
  3. в случае остановки действия закона или другого нормативно-правового акта, который регулирует соответствующие отношения;
  4. если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Украины или в других созданных соответственно закону воинских формированиях, которые переведены на военное состояние.

2. В случае возникновения обстоятельств, установленных частью первой этой статьи, течение исковой давности останавливается на все время существования этих обстоятельств.

3. Со дня прекращения обстоятельств, которые были основанием для остановки течения исковой давности, течение исковой давности продолжается с учетом времени, которое прошло до его остановки.

Статья 264. Прерывание течения исковой давности

1. Течение исковой давности перерывается совершением лицом действия, которое свидетельствует о признании им своего долга или другой обязанности.

2. Исковая давность перерывается в случае предъявления лицом иска против одного из нескольких должников, а также если предметом иска является лишь часть требования, право на которое имеет истец.

3. После прерыва течение исковой давности начинается снова.

Время, которое прошло до прерывания течения исковой давности, к новому сроку не зачисляется.

Статья 265. Истечение исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения

1. Оставление иска без рассмотрения не останавливает течения исковой давности.

2. Если суд оставил без рассмотрения иск, предъявленный в криминальном процессе, время от дня предъявления иска против вступления в законную силу решения суда, которым иск был оставлен без рассмотрения, не зачисляется к исковой давности.

Если часть срока, что осталась, есть меньшей чем шесть месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Статья 266. Применение исковой давности к дополнительным требованиям

1. С истечением исковой давности основного требования считается, что исковая давность истекла и по дополнительному требованию (взыскание неустойки, наложение взыскания на заложенное имущество и т.п.).

Статья 267. Последствия истечения исковой давности

1. Лицо, которое выполнило обязательства после истечения исковой давности, не имеет права требовать возвращения выполненного, даже если оно в момент выполнения не знало об истечении исковой давности.

2. Заявление о защите гражданского права или интереса может быть принято судом к рассмотрению независимо от истечения исковой давности.

3. Исковая давность применяется судом лишь по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

4. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

5. Если суд признает уважительными причины пропуска срока исковой давности, затронутое право подлежит защите.

Статья 268. Требования, на которые исковая давность не распространяется

1. Исковая давность не распространяется:

  1. на требование, которое вытекает из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, установленных законом;
  2. на требование вкладчика в банк (финансового учреждения) о выдаче вклада;
  3. на требование о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью;
  4. на требование собственника или другого лица о признании незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, которым затронуто его право собственности или другое вещное право; (Пункт четыре статьи 268 исключен на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)
  5. на требование страхователя (застрахованного лица) к страхователю об осуществлении страховой выплаты (страхового возмещения);
  6. по требованию центрального органа исполнительной власти, осуществляет управление государственным резервом, относительно выполнения обязательств, вытекающих из Закона Украины "О государственном материальном резерве".
  7. по требованию о признании недействительной сделки, предметом которой является отчуждение общежития как объекта недвижимого имущества и/или его части, на которую распространяется действие Закона Украины "Об обеспечении реализации жилищных прав жителей общежитий", о признании недействительным свидетельства о праве собственности на такое общежитие как объект недвижимого имущества и/или его части, о признании недействительным акта передачи такого общежития как объекта недвижимого имущества и/или его части в уставный капитал (фонд) общества (организации), созданного в процессе приватизации (корпоратизации) бывших государственных (коммунальных) предприятий

2. Законом могут быть установленные также другие требования, на которые не распространяется исковая давность.

Просмотров: 232601

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности по кредиту .Судебная практика.

Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право.