В это случае арбитражный суд может по заявлению допустить замену ответчика по иску. В арбитражной практике сложно определить ненадлежащий.

Содержание

Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

Нередко возникают ситуации, когда истец указывает в исковом заявлении в качестве ответчика не то лицо, т.е. ненадлежащего ответчика.

В этом случае суд производит замену ответчика. Это делается либо по ходатайству стороны истца, либо с его согласия по инициативе суда.

Если истец на замену ответчика не согласен, рассматривается иск к первоначально заявленному ответчику. Стоит сказать и о том, что перспектива получить удовлетворение иска, в случае если он заявлен к ненадлежащему ответчику, а на замену его надлежащим истец не согласился, равна нулю.

Замена ответчика уже на стадии апелляционного производства невозможна (п. 6 ст. 327 ГПК РФ).

Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

В ________________ районный суд
г. Новосибирска

истец: Иванов Иван Иванович
(адрес, телефон)

ответчик: Петров Петр Петрович
(адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО
о замене ненадлежащего ответчика

В производстве __________ районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

После предъявления в суд иска истцу стало известно о том, что фактически права истца нарушены не Петровым П.П., который указан в исковом заявлении в качестве ответчика, а Сидоровым С.С..

Как следует из п. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

произвести замену ответчика Петрова П.П. по делу по иску Иванова И.И. о взыскании неосновательного обогащения надлежащим ответчиком Сидоровым С.С.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:
Документы в подтверждение того, что надлежащим ответчиком по иску является Сидоров С.С.

« » ________ 2015 года

истец Иванов И.И.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзыв или возражение на исковое заявление — как написать самостоятельно? Советы адвоката.

Правовые особенности оформления ходатайства о замене ответчика, Истец, уверенный в своей правоте, направляется в суд и в своем исковом.

о замене ответчика

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром»,
623107, Свердловская область, ___

Ответчик: М.,
проживающий: г. Омск, ул. ____, д. __

Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания»,
190013, г. Санкт-Петербург, ул. ____, д. __

ответчика по делу М.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 199 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Энергоавтотранс», находящимся по адресу: 644022, г. Омск, ул. Новороссийская, 5 (п. 1 Приложения). По поручению работодателя ОАО «Энергоавтотранс», на основании путевого листа (п.2 Приложения) ответчик М. с 22.08.2006г. в интересах третьего лица (УМСР-6) находился в г. Первоуральске. В момент ДТП, М. действовал по заданию работодателя (как работник организации).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

Согласно статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008г. № 11 если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

На основании изложенного, прошу суд:

1. приобщить к материалам дела трудовой договор № __ от 31.07.2006г., заключенный между М. и ОАО «Энергоавтотранс»;

2. заменить (с согласия истца) ненадлежащего ответчика М. на надлежащего – ОАО «Энергоавтотранс».

Приложение:

1. Копия Трудового договора №2186 от 31.07.2006г.;
2. Копия Путевого листа б/н

подпись ___________


См. документы по данному делу:

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица РСА — Российского союза автостраховщиков

Решение суда об отказе в иске к непосредственному причинителю вреда, ответственность которого застрахована

Постановление суда об отказе в иске в возмещении ущерба в результате ДТП к причинителю вреда


Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.

ходатайства судом или суду ходатайство о замене.

Остались вопросы?

Содержание

Особенности замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе

Большинство граждан РФ, чтобы разрешить конфликты и споры в отношении ущемления собственных прав, обращаются в судебные инстанции. Именно они призваны помочь найти компромисс или законное справедливое решение. Инициатор дела называется истцом.

Он заявляет свои требования и добивается полного взыскания с ответчика. Противная сторона может бороться, и доказывать свою невиновность или непричастность к правонарушению.

Если истец представил необоснованный иск или ответчик не считает себя виновным, он вправе представить образец ходатайства об исключении его из дела и замене ненадлежащего ответчика.

Что собой представляет данный документ, и как его грамотно подготовить, знают не все россияне.

Столкнувшись с необходимостью оформления ходатайства о признании ответчика ненадлежащим, в гражданском или арбитражном процессе, необходимо сразу же обратиться за помощью к компетентному юридическому эксперту.

Юрист знает основы и нормы действующей законодательной системы, поэтому сможет оперативно предоставить надежные рекомендации и советы по подготовке и подаче судебного ходатайства.

На нашем сайте круглосуточно работают высококвалифицированные правовые эксперты, которые внимательно изучат обстоятельства дела, ответят на поставленные вопросы и разработают индивидуальный алгоритм действий для тех, кто хочет отправить образец ходатайства в суд с прошением об исключении лица из числа ответчиков. Юридические консультации онлайн — удобное и простое решение для всех россиян.

Кто и когда подает ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Подготовить и подать образец ходатайства об исключении ответчика из числа лиц, несущих ответственность по делу, может только истец.

Однако инициатива о замене может исходить от самого судьи или противной стороны судебного процесса, но в таком случае существует обязательное условие — это согласие на замену истца.

Также оформлением и подачей заявления могут заниматься официальные представители сторон при наличии нотариально заверенных доверенностей. Направить образец документа можно почтой или при личном посещении судебного органа.

Необходимо понимать, что подача ходатайства должна быть максимально обоснованной и аргументированной.

Целью оформления заявления может выступать тот факт, что ответчик был ошибочно привлечен к ответственности или данное лицо не сможет понести наказание в полной мере.

В гражданском и арбитражном судопроизводстве подать образец прошения можно на стадии досудебного разбирательства, а также на этапе слушания суда первой инстанции, но вынесения им официального решения.

Замена ответчика по делу — важный и ответственный процесс. Добившись успеха в своем ходатайстве, нужно перепроверить, не изменилась ли подсудность дела, если это так, то необходимо перенаправить иск в нужные органы.

По факту получения ходатайства суд рассмотрит документ, и при наличии оснований и сопутствующих условий примет соответствующее определение. Если истец даст согласие на исключение гражданина из числа ответчиков и привлечение нового лица в его роли, то дело будет рассмотрено по существу заново.

Правила оформления и структура ходатайства по замене ответчика

Сегодня не существует строгого образца или бланка ходатайства о замене ответчика надлежащим лицом. Документ может быть составлен в простой письменной форме, но обязан отвечать процессуальным критериям и стандартам. Необходимыми реквизитами заявления можно назвать:

  • наименование судебной структуры, куда направляется документ;
  • контактные данные гражданина, подающего ходатайство;
  • информация обо всех участниках производства;
  • предмет спора и номер дела;
  • основания для того, чтобы считать ответчика ненадлежащим, и провести его замену;
  • ссылки законодательства;
  • требования истца;
  • дата и подпись.

Важно приложить доказательства своих требований и возникших обстоятельств, которые подвигли истца на подачу ходатайства об изменении ответчика по делу. Текст заявления должен быть максимально грамотным и аргументированным с правовой точки зрения. Наличие ошибок, исправлений и неточностей может стать причиной отказа в рассмотрении заявки.

Чтобы избежать распространенных ошибок, специалисты рекомендуют заранее подготовиться к процессу. Для этого можно связаться с юристами в режиме онлайн или скачать пример ходатайства.

Оформить свой вариант по аналогии будет гораздо удобнее и быстрее.

Прислушиваясь к рекомендациям профессионалов, гражданам удастся не только сэкономить свои ресурсы и личное время, но и выиграть производство по открытому делу.

(214,70 из 5)
Загрузка…

Источник:

Замена ненадлежащего ответчика

Прошение о замене ответчика — это документ, в котором заявитель выражает просьбу призвать к ответу по иску другое лицо, вследствие того, что действующий участник процесса выбран неправильно. Рассмотрим основания для признания ответчика ненадлежащим, а также разберемся в том, как правильно подготовить обращение к суду.

Основания для признания

В случаях подачи исковых заявлений в судебные органы истцы наделяются правом самостоятельного выбора ответчика. Поскольку истцы не всегда делают верный выбор, на законодательном уровне предусмотрена такая процедура как замена ответчика, позволяющая отвести от дела невиновное лицо и призвать к ответу действительного нарушителя.

При выявлении факта ненадлежащего выбора ответчика по делу дальнейшие действия судебных органов могут быть следующими:

  • оглашение истцу предложения о замене ответчика;
  • удовлетворение ходатайства истца о замене ответчика (если заявитель иска уже ходатайствовал об этом).

Гражданское процессуальное законодательство содержит положения, которые разрешают истцу не согласиться с заменой ответчика. В этих случаях суд должен рассмотреть дело по существу в сложившихся условиях.

Замена ответчика по делу производится только с согласия заявителя по иску или при подаче истцом соответствующего прошения.

Поскольку судебные разбирательства с ответчиками, которым не могут быть предъявлены какие-либо требования ввиду их непричастности к предмету спора, наверняка не увенчаются успехом для истцов, самая большая заинтересованность в замене ответчика должна возникать у заявителей по иску.

При отказе истца осуществлять процедуру замены в случае отрицательного решения по иску он будет нести все судебные расходы.

Вопрос, может ли ответчик заявлять ходатайство о замене, однозначно не отражен в действующих нормативных документах. Однако ответчики могут ходатайствовать о привлечении соответчиков, что разрешается ГПК РФ.

В остальных случаях вопрос о привлечении других участников процесса и замене существующих решается судом и истцом.

Как составить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

В гражданских процессах замена ответчиков может осуществляться на любом этапе рассмотрения дела. Аналогичная возможность предусматривается и для арбитражных процессов, согласно АПК РФ, статье 47.

Заявитель по иску имеет право обратиться с прошением в суд с помощью нескольких способов:

  • посредством личного визита в канцелярию судебной инстанции;
  • через судью в ходе слушания по делу (доказательства доводов истца при этом передаются секретарю, и просьба обязательно протоколируется);
  • через электронные системы подачи документов (к примеру, сервис «Мой арбитр» для арбитражных разбирательств).

Прошение о признании ненадлежащего ответчика по гражданским, арбитражным и административным делам составляется в письменной форме. Разберем структуру документа и информацию, которая должна быть в нем отражена:

  1. Реквизиты судебной инстанции рассматривающей дело.
  2. Сведения о лице, подающем прошение. Для физических лиц это ФИО, адрес проживания, контактный телефон. Для организаций должны быть указаны юридический адрес, наименование, ИНН и контакты для связи.
  3. Сведения о рассматриваемом разбирательстве с указанием номера дела, а также сторон в нем участвующих.
  4. Высказывание позиции истца о том, что ответчик выбран неправильно и обоснование этой позиции путем представления соответствующих доводов.
  5. Указание надлежащего ответчика по делу и доводов, которые этот выбор объясняют.
  6. Ссылки на процессуальное законодательство.
  7. В заявлении обязательно указывается конкретная, недвусмысленная просьба к суду. В данном случае: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика».
  8. Список приложений к ходатайству. Должны перечисляться документы, на которые истец ссылался при обосновании своей позиции по замене ответчика.
  9. В конце документа следует поставить дату составления и подпись.

Скачать образец заполнения ходатайства о замене ненадлежащего ответчика.

Рассмотрение прошения в гражданском и арбитражном процессах

  1. Решение суда о замене ответчика обязательно документально оформляется – путем вынесения определения.

    Как уже отмечалось, это может последовать после удовлетворения ходатайства истца или с его согласия (для случаев, когда необходимость привлечения другого ответчика была обнаружена самим судом).

  2. Все действия, связанные с процедурой замены ответчика, должны фиксироваться в протоколе заседания. Ненадлежащий ответчик отстраняется от дела, либо может принять в нем участие в качестве другой стороны, в зависимости от особенностей разбирательства.
  3. В тех случаях когда суд не удовлетворяет ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, также должно быть вынесено мотивированное решение. Этот документ может быть обжалован в соответствии с процессуальным законодательством.

Последствия

  1. Когда процедура замены ответчика успешно проводится, и в деле появляется новое лицо, рассмотрение начинается сначала. Необходимость этого обусловлена потребностью нового ответчика вникнуть в суть разбирательства и подготовиться к нему.

    Новый ответчик должен получить определение суда о внесении его в список фигурантов, а также все необходимые материалы для ознакомления.

  2. Также суду необходимо проверить подсудность дела, которая в связи с новым обстоятельствами могла быть изменена.

    Поскольку большинство разбирательств должно рассматриваться в судах по месту нахождения ответчика, при замене последнего дело может попасть в компетенцию другого учреждения.

Стоит отметить, что процедуру замены ненадлежащего ответчика стоит различать с процедурой процессуального правопреемства.

Во втором случае происходит замена участников по принципу правопреемства, например, вследствие реорганизации юридических лиц. В этом случае допускается не рассматривать дело с самого начала, поскольку статус ответчика при этом не меняется.

Источник:

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в 2019 году — в гражданском процессе, арбитражном, образец

При верной подготовке искового заявления необходимый ответчик устанавливается судебным органом самостоятельно, из-за чего при неверном толковании требований права либо фактического обстоятельства дела в суд можно составить ходатайство о его замене

Данный вариант предоставляет возможность сохранить время, которое в подобной ситуации требуется для прекращения одного производства по делу и формирования искового заявления в судебный орган с прошением к надлежащему лицу.

Общие моменты

Ходатайство может использоваться в любом деле, и каждое из них требует к себе знания норм российского законодательства.

По этой причине рекомендуется изначально рассмотреть общие теоретические сведения и законодательство РФ по вопорсу замены ответчика.

Необходимые термины

Заявить ходатайство относительно замены ненадлежащего ответчика могут законное право истцы по конкретному делу.

Лицо, которое выступает в роли истца и ответчик, при несогласии с предъявленным исковым заявлением могут заявить в судебный орган свое возражение.

Если же стало вполне очевидным, что ответчик может быть признан ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение судебного органа о процедуре замене, что минимизации в будущем никому не нужных дополнительных судебных издержек. Издержки могут сформироваться в случае отказа по предоставлению защиты истцу.

С какой целью создается

Формирование ходатайства с требованием о замене ненадлежащего ответчика будет целесообразной в том случае, если сторона истца осознает, что ответчик по исковому заявлению был выявлен ошибочно.

По этой причине его невозможно привлечь к конкретной ответственности по рассматриваемому судебному процессу.

В пределах гражданского либо арбитражного делопроизводства подача рассматриваемой разновидности ходатайства допускается на этапе формирования доказательной базы до момента вынесения судебным органом первой инстанции соответствующего Постановления.

Указанное правило действует согласно ст. 41 ГПК России от ноября 2002 года, а также статьей 47 Арбитражного процессуального Кодекса РФ от июля 2002 года.

Ключевым правилом замены ненадлежащего ответчика принято считать наличие возражений стороны истца.

Помимо этого, в арбитражном процессе судебный орган вправе предложить включит лиц, несогласованных истцом, которые будут выступать в роли единственных ответчиков по делопроизводству.

В случае несогласия истца с процедурой замены ответчика на третье лицо (при необходимости в этом), судебный орган в обязательном порядке рассматривает делопроизводство по исковому заявлению.

При возможной замене ответчика надлежащим лицом процедура рассмотрения искового заявления осуществляется с самого начала.

В случае игнорирования этого правила делопроизводство не подлежит рассмотрению тем же судебным органом и крайне важно передать его в тот орган, который подходит по общепринятому принципу подсудности – на основании Постановления Пленума ВС РФ № 11 от июня 2008 года “О процедуре подготовке гражданских дел к процессу судебных споров”.

Правовая база

Основным нормативно-правовым документом по рассматриваемому вопросу принято считать Кодекс административного судопроизводства на территории России № 21 в последней редакции от декабря 2017 года.

Крайне важно изучить ст. 43 КАС РФ, в которой подробно указана процедура замены ненадлежащего ответчика.

Из дополнительных нормативных документов выделяют Гражданский Кодекс России и иные законопроекты, которые будут отображены при изучении ходатайства о замене ответчика.

Может ли ответчик подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

В процессе формирования рассматриваемого ходатайства необходимо обращать внимание на многочисленные нюансы и требования российского законодательства.

В случае игнорирования норм законодательства в удовлетворении поданного документа будет отказано. Бланк ходатайства о замене ненадлежащего ответчика можно скачать здесь.

Структура документа (образец)

Российским законодательством не регулируется, что именно должно быть указано в содержании рассматриваемого ходатайства.

Одновременно с этим, беря во внимание многолетнюю практику, документ должен включать в себя:

  • полное название и адрес месторасположения судебного органа, в которое оно будет подана;
  • сведения об истце, который подает ходатайство. В частности нужно указывать:
  1. Полные инициалы составителя.
  2. Паспортные сведения.
  3. Адрес регистрации/проживания.
  4. ИНН либо ОГРН – зависит от того физическим либо юридическим лицом является истец.
  5. Контактные данные, по которым можно связаться с составителем.
  • подробные реквизиты делопроизводства, а также предмет разбирательства;
  • ссылки на нормативно-правовые акты, в частности, для гражданского дела – ст. 41 ГРК РФ, для арбитражного – ст. 47 АПК РФ;
  • конкретное прошение к судебному органу. В частности оно должно начинаться с текста “Прошу заменить ненадлежащего ответчика на…” и так далее;
  • перечень сопровождающей документации – при необходимости в этом;
  • дату формирования ходатайства;
  • персональную подпись составителя.

Необходимо обращать внимание на то, что в качестве приложений может выступать различная документация – все зависит от вида делопроизводства.

Для минимизации рисков допущения в документе ошибок рекомендуется обращаться за помощью к юристам.

В случае составления документа уполномоченным представителем, он должен иметь нотариальную доверенность.

Особенности порядка ведения дела

В зависимости от того, о гражданском процессе идет речь либо об арбитражном деле, существуют свои особенности. По этой причине рассмотрим каждый из них по отдельности.

В арбитражном процессе

На основании российского законодательства, в частности ст. 47 АПК РФ предусматривается возможность в случае необходимости заменить ответчика.

Ходатайство в арбитражный суд о замене ненадлежащего ответчика подается при одном условии – истец должен выразить свое согласие на замены одной из стороны.

Согласие в обязательном порядке подтверждается формированием рассматриваемого типа документа. В случае отсутствия согласия, ранее призванное лицо может приниматься участие в судебном процессе в качестве дополнительной стороны.

В случае замены в ходе судебного заседания ответчика, иск подлежит повторному пересмотру с самого начала. Причем обязательно во внимание берется новая сторона.

Составленное ходатайство относительно смены ответчика по законодательству России может быть передано одним из нескольких способов, а именно:

  • путем письменной подачи ходатайства;
  • в устной форме, путем оглашения в судебном процессе просьбы относительно замены стороны ответчика.

Не беря во внимание возможность самостоятельного выбора, наиболее оптимальным вариантом по праву станет письменная форма.

Важно помнить — в случае наличия каких-либо ошибок или опечаток судебный орган мгновенно принимает решение об отказе.

В гражданском процессе

На основании статьи 41 ГПК России допускается возможность произвести замену ответчика в случае гражданского процесса.

Данная разновидность процедуры предоставляет возможность существенно ускорить процесс рассмотрения судебного разбирательства без необходимости повторного оформления иска.

В зависимости от того, верно составлено ходатайство либо нет, напрямую зависит конечный результат делопроизводства.

Составить и подать ходатайство о смене имеют право:

  • истец;
  • представитель третьей стороны, которое напрямую имеет отношение к делопроизводству.

На основании поданного документа судебный орган принимает решение об удовлетворении ходатайства либо об отказе.

Важно помнить — истец в обязательном порядке должен выразить свое согласие на замену, в противном случае дело рассматривается по первоначально предоставленным сведениям.

Нюансы при рассмотрении судом

В случае наличия ненадлежащего ответчика он вправе быть заменен после сформированного и поданного ходатайства судебным органом либо же получения согласия стороны истца (если потребность замены обнаружена судом).

Соответствующее решение обязательно формируется с мотивированным определением – согласно ст. 47 АПК РФ.

Смена ответчика, который установлен ненадлежащим из перечня по делопроизводству, может выбыть из числа участников судебного заседания либо выступать третьим лицом на основании Постановления № 11, в частности пунктом 23.

Исходя из всего вышеуказанного, можно сделать вывод, что законным правом на представление ходатайства относительно смены ненадлежащего ответчика наделе исключительно истец.

Судебный орган не имеет юридического права инициировать смены ответчика исходя из собственного усмотрения (также как и дополнительно включать в перечень ответчиков каких-либо третьих лиц) – нужно предварительно получит согласие истца либо его законного представителя.

рассматриваемой разновидности ходатайства не регулируется российским законодательством.

Из этого напрашивается вывод о том, что документ составляется в произвольном виде и обязательно должно быть подано до периода принятия решения судебный органом по конкретному делопроизводству.

Источник:

Замена ненадлежащего ответчика в судебном процессе в 2018

Судебное производство инициируется конкретным лицом – истцом – путём подачи в определённую судебную инстанцию заявления. Иск не принимается, если не указывается лицо, нарушившее права гражданина, заявляющего иск. Истец самостоятельно определяет это лицо, именуемое ответчиком, исходя из фактов и доказательств, имеющихся у него.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе

Сложность установления фактических обстоятельств любого дела, многоуровневая структура материальных правоотношений, неоднозначность толкования норм законодательства или какие-либо ещё факторы могут привести истца в некоторое заблуждение относительно лица, действительно нарушившего его права.

При досудебной подготовке дела или при тщательном разбирательстве непосредственно в суде, вполне может выясниться, что определённая отвечающая сторона не является носителем (субъектом) спорного правоотношения, что она не вправе в силу закона, договора или каких-либо ещё условий нести те обязанности, которые податель иска просит возложить на неё. Такой взгляд признаётся судом ненадлежащим и может быть заменен.

Заменяться может только этот участник судебного разбирательства в гражданском процессе, ни сам истец, ни третьи персоны, принимающие участие в разбирательстве не могут быть заменены ни на каких основаниях.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе гпк рф ст 41 может быть заменён надлежащим. Возможность такой смены позволяет ускорить процесс защиты всех нарушенных прав конкретного лица без оформления другого иска. От правильного определения отвечающего лица в производстве зависит будущее исполнение самого судебного решения.

Смена этого лица возможна лишь при условии заявленного инициатором иска или третьими участниками соответствующего ходатайства. Суд рассматривает ходатайство и выносит мотивированное определение.

О том, по каким уважительным причинам ответчик может не явиться на процесс, читайте по ссылке:

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Ходатайство о смене несоответствующего отвечающего лица подаётся письменно истцом или третьими участниками, или заявляется устно непосредственно в суде. Суд рассматривает это ходатайство и выносит по нему определение.

Заявление о смене несоответствующего участника надлежаще может быть подано на любом этапе процесса. Важно в судебную инстанцию подавать прошение в письменном виде и без наличия в нем ошибок, иначе в прошении будет отказано.

О порядке замены ненадлежащего истца в гражданском процессе по ГПК читайте в статье:

Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика

При признании судом отвечающего участника ненадлежащим и согласии истца на данную замену, к участию в этом судебном разбирательстве привлекается сторона, признанная надлежащей. Судебное заседание откладывается для оповещения надлежащего участника, а судебное производство начинается с начала.

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Ст. 47 АПК закрепляет возможность смены отвечающей стороны, признанной ненадлежащей, с согласия истца по его ходатайству в арбитражном суде. При несогласии истцом на полную замену, первоначально указанное лицо может быть привлечено в качестве второго ответчика, но в любом случае, при замене отвечающей стороны, рассмотрение иска начинается сначала.

Скачать АПК РФ

Судебная практика — ненадлежащий ответчик

Истец имеет полное право отказаться от возможности замены отвечающего лица по своему иску, но если суд сочтёт указанное лицо неправомочным, то истцу, при рассмотрении иска в первоначальном виде, будет отказано в иске в целом. В данной ситуации допущение по замене несоответствующей отвечающей стороны оказывается единственной возможностью обеспечения нарушенных прав граждан.

Суд также имеет право привлечь к процессу вторую отвечающую сторону, не устраняя первую до момента разрешения конкретного дела .

Привлечённая сторона пользуется всеми, допустимыми законом, процессуальными правами с момента её привлечения. Всё, что обсуждалось в процессе до привлечения этой стороны, никакого отношения к ней не имеет.

Это уже будет новый иск, новое дело, только оно не требует от истца дополнительного переоформления.

Признание стороны ненадлежащей вовсе не исключает возможности её полноправного дальнейшего присутствия в данном процессе, если она остаётся в качестве заинтересованной стороны.

При участии в каком-либо процессе двух или более отвечающих сторон, происходит объединение в этом процессе двух исков, первичного и последующего.

Заявление — образец

Если ответчик не согласен в привлечении его к процессу, он подаёт аргументированное возражение на предъявленный к нему иск. Такое возражение можно оформить в виде отзыва на исковое заявление и представить его на предварительном слушании дела.

Скачать образец заявления отзыва/возражения на иск

В любом случае, замена отвечающей стороны, связана с согласием лица, подавшего иск, и возможна только при наличии такого согласия.

Скачать образец заявления о замене ненадлежащего ответчика

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник:

Замена ненадлежащего ответчика ходатайство

В Арбитражный суд __________________

(наименование, место нахождения lt;1gt;)

Телефон ___________, факс _________,

(наименование, место нахождения

Телефон ___________, факс _________,

lt;1gt; Если истцом является гражданин — его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

о замене ненадлежащего ответчика

1.

Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Руководитель (представитель) или

Ф.И.О. индивидуального предпринимателя __________________

Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика

— самостоятельными правами на занимаемое жилое помещение они не обладают; — отсутствуют обязательственные отношения между истцом и данными лицами; — данные лица «___» _________ выехали с адреса ____________________ Также было установлено, что надлежащим будет являться ______________________, поскольку: — она является собственником жилого помещения в связи, с которым возник спор; — по закону именно с ней мы должны прийти к соглашению относительно распоряжения и пользования имуществом, находящемся в общей долевой собственности (ст. 246, 247 ГК РФ)

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком

Однако и в случае арбитражного судопроизводства суд будет обязан рассмотреть дело по существу в случае несогласия истца на привлечение второго или на его замену. О ненадлежащего суд выносит соответствующее определение (ч.

4 ст. 47 АПК РФ). После этого рассмотрение дела производится с самого начала (ч.1 ст.

41 ГПК РФ, ч.3 ст. 47 АПК РФ), к чему следует быть готовым.

Чтобы сэкономить на услугах коммерческих адвокатов, достаточно располагать выходом в интернет.

На этапе подготовки к судебному процессу в случае замены ненадлежащего ответчика требуемым лицом нужно изначально определить, не последовали ли поправки по причине этого факта подсудность делопроизводства.

Смена отвечающего участника допустимо с согласия лица, подавшего иск. Если истец не хочет произвести данную замену, иск рассматривается в первоначальном виде.

Как в зале суда осуществляется замена ответчика? Ст.47 АПК РФ регулирует порядок замены ответчика: Истец вносит ходатайство о признании.